Много се колебая относно първото изречение в статията(пропускаме пояснителния абзац, става дума за първото изречение от самата статия).
Ще се радвам на малко помощ :)

Ето оригиналът:

"On July 6, 2005, the European Parliament will vote on the vital question of whether to allow patents covering software—a policy that would restrict every computer user, and tie software developers up in knots."

Ето и преводите, на които се спрях:

1. "На 6 юли 2005г. Европейският парламент ще гласува по жизненоважния въпрос дали да разреши патентите върху софтуер – политика, която ще ограничи всеки компютърен потребител и ще върже ръцете на софтуерните разработчици."

2. "На 6 юли 2005г. Европейският парламент ще гласува дали да разреши използването на патенти върху софтуер – пагубна политика, която ще ограничи всеки компютърен потребител и ще хвърли софтуерните разработчици в постоянна тревога."

Вариант 1 е по-буквален, докато вариант 2 ми се струва по разбираем, а и по-силен.
Във вариант 1 ме притеснява думата "жизненоважен". Честно казано ми се струва, че в днешно време тази дума в българския език доста се е изтъркала и загубила силата си. Едва ли не, употребява се най-вече, за да се усмее значението на нещо. Да не говорим за синонима ѝ "съдбоносен".

Друга разлика в двата варианта е превода на "tie software developers up in knots". Много мяза на нашето "с вързани ръце". По принцип е идиом и буквално означава, че някой е разтревожен:

"tie (someone) up in knots - to make someone very nervous or worried
My colleague was tied up in knots before the speech at the convention. "


Честно казано съм повече за вариант 2, затова и него съм оставила в статията. Но много бих искала да чуя и други мнения.