Tue 24 Dec 2013 08:28:48 AM UTC, comment #17:
> Кажется, отправил.
Разместил на сайте.
> в прошлый мой раз написал краткую HowTo по работе с CVS
Можно обсудить.
> нужно дописать, как проверить, попал перевод на CVS
Обычно это ясно по сообщениям, которые выводит CVS: если нет ошибок, то попал. в патологических случаях (например, во время выполнения команды кончилось электричество) можно проверять по cvs log и cvs update.
|
Mon 23 Dec 2013 05:57:46 PM UTC, comment #16:
Кажется, отправил. Придал статус "new translation". Надеюсь, он уже там, вот только как проверить -- не знаю.
К слову, я по вашему предложению еще в прошлый мой раз написал краткую HowTo по работе с CVS, и там на этом пункте как раз все и заканчивается. Я думаю, нужно дописать, как проверить, попал перевод на CVS или потерялся, так и не долетев до Андромеды.
|
Mon 23 Dec 2013 05:08:25 PM UTC, comment #15:
OK, поправляю отстатки после 14 декабря и пробую загрузить на сервер.
|
Mon 23 Dec 2013 04:54:16 PM UTC, comment #14:
Как я понимаю, вопрос вызывают два предложения: обособление запятыми "на самом деле" (не нужно, потому что это обстоятельство, а не вводные слова) и отрывок с машинами и Windows.
Если считать, что автор не ошибался в фактах (а я не вижу оснований считать, что он ошибался), то "это" относится к комплексу "программа + операционная система", так что замена на "программу" не проходит.
Что касается повторений, то они есть в оригинале; я не думаю, что в английском повторения выглядят лучше (или как-то существенно по-другому), чем в русском. так что особого смысла исправлять это как будто нет.
Я чего-то не заметил?
|
Sun 22 Dec 2013 07:45:44 PM UTC, comment #13:
Павел, перед тем, как опубликовать статью, такой вопрос: предложенные мною в последних постах поправки принимаются? Дело в том, что я не знаю, исправлять мне текст или нет в соответствии с предложенными мною поправками.
|
Fri 20 Dec 2013 03:38:25 PM UTC, comment #12:
День-два можно и подождать.
|
Fri 20 Dec 2013 02:16:54 PM UTC, comment #11:
Нужно опять почитать, как это делается. Забыл уже, требуется освежить память. Если день-два терпит, я разберусь, отправлю.
|
Thu 19 Dec 2013 03:00:20 PM UTC, comment #10:
У меня тоже; отправите то, что получилось, в CVS www-ru?
|
Wed 18 Dec 2013 02:58:58 PM UTC, comment #9:
Вроде бы все, больше замечаний, предложений и поправок у меня пока нет.
|
Wed 18 Dec 2013 01:57:53 PM UTC, comment #8:
> Значит, к программе.
Если бы это относилось только к программе, то это было бы неверно: например, файловые системы, которые поддерживает Windows (в том числе Windows 95), позволяют ограничивать доступ к файлам, так что контроль не обязательно полный.
> И, как мне кажется, нужно бы поставить запятые, выделив ими "на самом деле".
На gramota.ru написано, что скорее не нужно. можно заменить на "фактически", чтобы не сомневаться.
|
Tue 17 Dec 2013 04:43:34 PM UTC, comment #7:
> Как я понимаю, к возможности пользоваться справочником
Значит, к программе. Тест перевода звучит как:
строка 220-223: " ...передавая этой программе некоторую степень контроля над моей "
"машиной. В этом конкретном случае программа работает под управлением Windows, "
"так что это требует полного контроля над моей машиной. Так что на самом деле "
"мне гораздо удобнее просто зайти..."
Текст не гладкий, дважды повторяется "так что" и три раза "моя машина". Может быть вот так как-то:
"...передавая этой программе некоторую степень контроля над компьютером. В этом конкретном случае программа работает под управлением Windows и потому требует для себя полного аппаратного контроля. Так что, на самом деле, мне гораздо удобнее просто зайти..."
И, как мне кажется, нужно бы поставить запятые, выделив ими "на самом деле".
|
Tue 17 Dec 2013 03:53:03 PM UTC, comment #6:
> может быть "воспроизводить"?
Наверное, "воспроизводить" лучше.
> Я не совсем понял, к чему в переводе относится требование контроля
Как я понимаю, к возможности пользоваться справочником; то есть подразумевается, что если бы только программа была несвободной, то какой-то контроль у пользователя бы сохранялся.
|
Mon 16 Dec 2013 04:47:33 PM UTC, comment #5:
Вот еще пара соображений, касающихся смысла перевода, скорее предложений подумать и обсудить, чем серьезных замечаний:
строка 50: "...их можно бесконечно дублировать, как огонь..."
Кажется, что "дублировать огонь" -- это как-то слишком технократично, такое впечатление, что это не свойственно литературному языку, корявовато, я извиняюсь, может быть "воспроизводить"? или еще длиннее, но понятнее: "разжечь огонь от огня"? "Можно бесконечно разжигать огонь от огня", как-то так...
строка 214: "...software runs under Win95, so it demands complete control over my machine. "
переведено:"...программа работает под управлением Windows, "
"так что это требует полного контроля над моей машиной..."
Я не совсем понял, к чему в переводе относится требование контроля, что именно требует контроля, программа или Win95? Потому как "it" по смыслу относится к программе, может перевести как "она требует контроля"?
Пока все.
|
Sat 14 Dec 2013 11:37:35 AM UTC, comment #4:
Заметил ещё несколько ошибок.
Пропущенные запятые:
@@ -114,3 +114,3 @@ msgstr ""
"Программы сильно облегчают отделение мыслей от людей, мест и вещей. Если я "
-"купил компьютер, чтобы посылать с него электронную почту и хочу строить "
+"купил компьютер, чтобы посылать с него электронную почту, и хочу строить "
"фракталы, мне не нужно покупать новую фрактальную машину. Мне нужно только "
@@ -166,3 +166,3 @@ msgstr ""
"город разделен по этническому признаку.) Я могу выяснить, какое написание "
-"имени Тимур (Темур, Тимер) наиболее популярно и посмотреть, как связан выбор "
+"имени Тимур (Темур, Тимер) наиболее популярно, и посмотреть, как связан выбор "
"варианта имени с фамилией человека."
Небольшие перестановки:
@@ -246,3 +246,3 @@ msgstr ""
"Меня некоторым образом беспокоит эта тенденция. Мне нравится пользоваться "
-"компьютерами общего назначения — хотя и допускаю, что часто ими "
+"компьютерами общего назначения — хоть я и допускаю, что часто ими "
"трудно пользоваться. Мне нравится свобода, которую они мне дают. Компьютер "
@@ -260,3 +260,3 @@ msgstr ""
"тенденция будет развиваться по планам корифеев, все больше и больше из того, "
-"что сегодня я делаю на своем компьютере, будет выполняться на "
+"что я сегодня делаю на своем компьютере, будет выполняться на "
"специализированных вещах и удаленных серверах."
Опечатка "они они":
@@ -383,3 +383,3 @@ msgstr ""
"Если компьютеры общего назначения должны пережить наступление маленьких "
-"дешевых специализированных коробочек, они они должны стать такими же простыми "
+"дешевых специализированных коробочек, они должны стать такими же простыми "
"в пользовании, надежными и простыми в установке программ, как эти "
Есть ещё какие-нибудь замечания?
(file #29918)
|
Fri 13 Dec 2013 03:46:42 PM UTC, comment #3:
"непривычных режимов" -- кажется хорошо. Согласен. По смыслу -- непривычный режим - это вполне себе "funny"
|
Fri 13 Dec 2013 04:22:05 AM UTC, comment #2:
Добрый вечер; очень рад вас видеть снова в русской группе.
> предлагаю "отсутствие непонятных режимов"
Может быть, "непривычных"?
|
Thu 12 Dec 2013 11:50:36 PM UTC, comment #1:
Добрый день, похоже, что я вернулся. Вы не против? Я уже позабыл почти все, чему научился в прошлый раз.
строка 52: "которые изученны недостаточно хорошо."
нужно бы с одной "н" "... изучены..."
строка 163: "...статистический анализ, чтобы понять, нет "
исправить на "чтобы понять, не " -- это соответствует смыслу
строка 323: "... no funny modes in "
почему-то переведено как "...отсутствие усложненных режимов..."
предлагаю "отсутствие непонятных режимов", что кажется ближе по смыслу к "funny"
|
Thu 12 Dec 2013 03:50:26 PM UTC, original submission:
Статья из категории "мысли со стороны". новый перевод.
|