Tue 07 Feb 2012 08:12:23 AM UTC, comment #16:
Исправил на "Подписано, но не принято".
|
Tue 07 Feb 2012 07:52:54 AM UTC, comment #15:
Скорее всего имелась ввиду всё-таки печать, но
> утверждено
мне нравится больше всего
Было:
"Подписано, но не запечатано"
Станет:
"Подписано, но не утверждено"
Смысл сразу становится понятен. Можно даже что-то вроде:
> Подписано, но не принято
|
Tue 07 Feb 2012 06:00:49 AM UTC, comment #14:
По правде говоря, я не воспринимаю "скорее что-то вроде" как
предложение варианта перевода; в лучшем случае это указание
на возможную проблему.
Если дословно, то заголовок (в оригинале) едва ли имеет смысл:
я не думаю, чтобы кто-то ставил под сомнение, что какие-то
формальности процедуры (самой по себе) были не соблюдены;
если на документе не стоит печать, то она не нужна (что
опять-таки делает заголовок бессмысленным, если его
воспринимать буквально).
Таким образом, я полагаю, что смысл в переводе отражен верно.
со своей стороны могу предложить заменить "запечатано"
на "опечатано", "утверждено" или "ратифицировано"; "скреплено
печатью" мне не нравится, потому что слишком длинно.
|
Mon 06 Feb 2012 06:49:28 PM UTC, comment #13:
Один пользователь не согласен с переводом "не запечатано" и предлагает свой вариант:
> Не думаю, что там смысл такой.
> Скорее что-то вроде «не скреплено печатью», если дословно.
(Это где “Подписано, но не запечатано”)
|
Thu 02 Feb 2012 04:48:57 PM UTC, comment #12:
Готово.
|
Thu 02 Feb 2012 04:29:36 PM UTC, comment #11:
http://www.fsf.org/ru/root/blogs-1/community/stop-acta-in-europe-february-11th
|
Thu 02 Feb 2012 04:20:58 PM UTC, comment #10:
Хорошо, пусть остаётся латиницей.
|
Thu 02 Feb 2012 04:13:23 PM UTC, comment #9:
Ну тогда только один минус - мало кто додумается писать в поиске "АКТА". Остаётся надеяться, что умный Google поправит запрос, как он это обычно делает.
|
Thu 02 Feb 2012 04:09:38 PM UTC, comment #8:
> по-русски правильной аббревиатурой было бы "ТСБК"
Это не обязательно. "ЮНЕСКО", насколько я знаю, никогда
не сокращали с русского перевода названия.
|
Thu 02 Feb 2012 04:07:39 PM UTC, comment #7:
Ой, извиняюсь. Я думал вы про URL.
Нет, лучше исправить, ведь по-русски правильной аббревиатурой было бы "ТСБК" (Торговое соглашение по борьбе с контрафакцией).
Лучше всего ACTA, латинскими буквами.
|
Thu 02 Feb 2012 04:06:02 PM UTC, comment #6:
Это не очень хорошо для поисковой оптимизации. Но для людей нет ничего страшного.
Если есть возможность, то лучше исправить. Если нет или это очень сложно, то можно оставить.
|
Thu 02 Feb 2012 04:04:19 PM UTC, comment #5:
Обнаружил, что в предыдущих переводах писал ACTA кириллицей:
"АКТА" (например, http://www.fsf.org/ru/root/etc/campaigns/poyasneniya-k-deklaracii-protiv-akta). вы не против?
|
Thu 02 Feb 2012 03:51:16 PM UTC, comment #4:
> Забрасываем на http://www.fsf.org?
Пожалуй, да.
> Это wdiff
Спасибо, посмотрю.
|
Thu 02 Feb 2012 03:48:20 PM UTC, comment #3:
> Странно, вы то стремитесь делать очень
> точный перевод "слово в слово", то смело
> меняете некоторые слова в предложении.
Если изменение не вызывает протеста со стороны другого
человека, то оно, вероятно, -- к лучшему. в противном
случае от него можно отказаться или обсудить подробнее
(придумать что-то третье).
> Однако если не считать этого, то перевод получился хороший.
Забрасываем на http://www.fsf.org?
> P.S. Не сразу понял, что значат ваши отметки
Это wdiff (метки, которые программа выдаёт по умолчанию).
|
Thu 02 Feb 2012 03:22:52 PM UTC, comment #2:
Странно, вы то стремитесь делать очень точный перевод "слово в слово", то смело меняете некоторые слова в предложении.
Однако если не считать этого, то перевод получился хороший.
P.S. Не сразу понял, что значат ваши отметки, но сейчас разобрался и это очень удобно. Возьму на заметку.
|
Thu 02 Feb 2012 03:12:31 PM UTC, comment #1:
Файл с предложенными исправлениями прилагается.
[-<p><b>Больше новостей-] {+<p><b>Новые известия+}
о продолжающиющихся {+в Европе+} протестах против [-ACTA в Европе.-] {+ACTA.
На прошлой неделе+} 1000 человек приняли участие в акции протеста в [-Польше на
прошлой неделе, и ещё больше протестов будет впереди.</b></p>-] {+Польше;
готовятся новые выступления.</b></p>+}
<p><a href="http://www.fsf.org/blogs/community/stop-acta-in-europe">На
прошлой неделе мы уже рассказывали вам о [-текущих движениях-]
{+непрекращающемся движении+} против ACTA в
Европе</a> - теперь скоординированные акции протеста
[-проходят-] {+пройдут 11 февраля+} по всей
[-Европе 11 февраля,-] {+Европе,+} и вот как вы можете принять участие...</p>
Прочитайте "Подписано, {+но+} не запечатано" и свяжитесь
с [-членами-] {+депутатами+}
вашей страны в Европейском парламенте</a></li>
[-<li>Проверьте-] {+<li>Обратитесь к+}
<a href="http://wiki.stoppacta-protest.info/Main_Page">вики
протеста против ACTA</a> [-для получения информации-] {+за информацией+}
о [-создании-] {+том, как организовать+} или [-присоединении-] {+присоединиться+}
к протесту в вашем районе.</li> </ul>
<p>Если вы не в Европе, пожалуйста, помогите передать это людям, которые
находятся там. Победа в [-Европе является первым шагом-]
{+Европе — первый шаг+} к [-прекращению-] {+тому, чтобы покончить с+}
ACTA раз и навсегда.</p>
[-<p>Для большей информации-] {+<p>Памятку+}
о том, почему ACTA [-грозит-] {+угрожает+} свободному
программному обеспечению, [-смотрите-] {+можно найти+} на <a
href="http://www.fsf.org/campaigns/acta">http://www.fsf.org/campaigns/acta</a>.</p>
(file #24957)
|
Thu 02 Feb 2012 07:15:20 AM UTC, original submission:
Перевод http://www.fsf.org/blogs/community/stop-acta-in-europe-february-11th.
|