Tue 10 Jan 2012 11:08:28 AM UTC, comment #3:
> Я использовал программу Lokalize, которая
> почему-то вообще
> не показала этот заголовок.
Действительно, она, по-видимому, это не показывает
(во всяком случае, не полностью — какие-то поля
устанавливаются в настройках, других я нигде не нашёл).
наверное, в таких случаях нужно дополнительно
пользоваться, например, текстовым редактором.
> Не знал о значении пробелов на концах строк.
Это дело привычки. на самом деле это не пробелы на конце строк
имеют значение, это "концы строк" значения не имеют. msgcat
умеет переформатировать файл на любую длину строк.
>> потом нам на самом деле больше нужны те,
> кто
>> вычитывал бы уже переведённое.
> Вычитывать надо выложенное на багтрекер и
> помеченное открытым?
Вычитывать надо то, что не вычитано (на настоящий момент это,
по моим ощущениям, почти все переводы). если оно открыто,
то это делается там же; если уже закрыто, то лучше открыть
новый отчёт.
Если вы не против, я вас запишу в www-ru; тогда вы сможете
заносить файлы в CVS группы (в принципе после проверки можно
было бы подождать, что файл ещё кто-то вычитает, но обычно
такого не случается). после этого его проверяет координатор
и, если там всё в порядке, отправляет на http://www.gnu.org.
> Оставлять ли отзывы, если нет замечаний?
Конечно, оставлять; и ещё желательно добавить в заголовок,
там, где перечисляются люди, работавшие над переводом,
примечание вроде
"# Kopilov Aleksandr <kopilov.ad@gmail.com>, 2012 (proofreading)."
>> "Proprietary software" переводится как "закрытое
> ПО".
>> в контексте http://www.gnu.org это недопустимо
> То есть, следовало написать "несвободное"?
Ровно так.
>> Ещё я, кажется, заметил опечатки в
> некоторых словах.
> Какие, интересно?
"распросранённого". автоматическая проверка такие опечатки
лучше находит. хотя и после неё они проскакивают;
например, "предпочитаем не участвовать в рекламе несвободное
ПО" она не отловит. недавно нашёл опечатку (предлог "у" стоял
вместо "о") после того, как сам прочитал текст раз или два,
и кроме меня его ещё один человек его вычитывал.
> Сейчас я перечитал
> перевод ещё раз - нашёл только пропущенную
> букву Ё в слове "отчеты".
Вообще-то в последнее время я в переводах эту букву
ставлю только там, где из контекста не ясно, что именно
стоит.
>> вы проверяете как-нибудь орфографию (я не
> подразумеваю,
>> что вы это должны делать, просто
> интересно, как это
>> можно делать ещё)?
> Ещё - помимо запаса знаний языка? :) Нет, на
> этот раз не
> проверял.
В Lokalize вроде бы есть проверка орфографии; не знаю,
насколько хорошо она работает.
> Обычно при наборе в браузере
> пользуюсь проверкой
> от Яндекс.Бар-а, пользуюсь встроенной
> проверкой в LibreOffice.
> При использовании других редакторов и
> программ полагаюсь на
> внимательность и запас знаний, при
> необходимости пользуюсь
> словарём.
Словарь — это хорошо.
> Четвёртого января я отправил письмо в
> рассылку, но на странице
> http://lists.gnu.org/archive/html/www-ru-list/2012-01/ оно не
> появилось. С чем это может быть связано?
Я могу предположить две причины: во-первых, когда-то туда
письма с вложениями не доходили (но это как будто было исправлено
года два назад); во-вторых, может быть, вы туда подписаться забыли.
Точнее сказать не могу; я тот список не администрирую.
|