Thu 29 Apr 2010 06:52:11 PM UTC, comment #23:
Добрый вечер!
Перенёс в CVS с небольшими поправками:
Проставил кавычки, где требуется; исправил опечатку
s%Open Source / Free / Free Software%Open Source / Free Software%
@@ -218,6 +218,6 @@
"Когда пишете программы для GNU, будьте любезны \n"
"следовать документам <a \n"
-"href=\"/prep/standards/\">Стандарты программирования GNU</a> и <a \n"
-"href=\"/prep/maintain/\">Сведения по поддержке программ GNU</a>."
+"href=\"/prep/standards/\">“Стандарты программирования GNU”</a> и <a \n"
+"href=\"/prep/maintain/\">“Сведения по поддержке программ GNU”</a>."
# type: Content of: <ul><li><ul><li>
@@ -295,6 +295,6 @@
"Дополнительные сведения смотрите на странице \n"
"<a \n"
-"href=\"/server/standards/README.translations.html\">Руководство \n"
-"по переводу сайта http://www.gnu.org</a>. Пишите по адресу <a \n"
+"href=\"/server/standards/README.translations.html\">“Руководство \n"
+"по переводу сайта http://www.gnu.org”</a>. Пишите по адресу <a \n"
"href=\"mailto:web-translators@gnu.org\"><web-translators@gnu.org></"
"a>, \n"
@@ -332,5 +332,5 @@
"объясняя друзьям, что операционную систему “Linux” \n"
"на самом деле следует называть \n"
-"<a href=\"/gnu/linux-and-gnu.ru.html\">GNU/Linux</a>, \n"
+"<a href=\"/gnu/linux-and-gnu.ru.html\">“GNU/Linux”</a>, \n"
"т.е. система GNU + ядро Linux; просто последовательно и безошибочно \n"
"подчёркивая различия между GNU/Linux как системой в целом \n"
@@ -362,6 +362,6 @@
"вы можете указать им на многие практические достоинства \n"
"свободных программ (см. некоторые полезные свидетельства в статье <a \n"
-"href=\"http://www.dwheeler.com/oss_fs_why.html\">Why Open Source / Free \n"
-"/ Free Software? Look at the Numbers!</a>). \n"
+"href=\"http://www.dwheeler.com/oss_fs_why.html\">“Why Open Source / Free \n"
+" Software? Look at the Numbers!”</a>). \n"
"Но непременно упоминайте и об этических аспектах! \n"
"Не высказывайтесь в поддержку открытого исходного текста \n"
Если появятся новые предложения, пожалуйста, заведите
новую статью в Bug Tracker относительно последней версии:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewvc/www-ru/translation/help/help.ru.po?root=www-ru&view=log
Всем спасибо.
|
Thu 22 Apr 2010 03:18:22 PM UTC, comment #22:
Добрый вечер;
Обновил адрес списка рассылки на ...@gnu.org.
Заключил в кавычки "GNU Help Wanted".
Немного поправил перевод "Please send..."
Заменил "юридическую верификацию" на "подтверждение":
Википедия на запрос verify выдаёт около десятка
разных значений, и ни одно из них не соответствует
"юридической верификации" лицензии программы
(если не считать то, которое ссылается на статью
"Authentication").
Слово verify в английском языке не относится
к специальной лексике:
Webster's Revised Unabridged Dictionary
http://machaut.uchicago.edu/?resource=Webster%27s&word=verify&use1913=on
приводит цитаты из Мильтона и Шекспира с этим словом.
Наоборот, слово "верификация" я смог найти только
в специальных словарях. видимо, слово не так обычно.
Я думаю, что можно этот файл уже в CVS группы
переносить: не век же ему тут лежать. разумеется,
если других замечаний не будет.
(file #20303)
|
Fri 08 Jan 2010 07:04:32 PM UTC, comment #21:
Очередной вариант. перепроверено употребление выражений
"программы" и "программное обеспечение". исправлено несколько
других погрешностей.
Первоначально перевод выполнял не я, поэтому когда я не мог
проверить какие-то места, я оставлял их, как есть. наиболее
серьёзный пример --- "юридическая верификация". я не знаю,
что это такое; я предположил, что человек, который это написал,
понимал, что это такое. может быть, стоит связаться
с переводчиком по этому вопросу.
В абзаце "Volunteer as a “Freedom Verifier”..."
оставлено "программное обеспечение", потому что в дистрибутиве
много разного рода данных помимо собственно программ, которые
тоже нужно проверять.
Также "программное обеспечение" оставлено в названии FSF,
"free software organizations",
и переводе выражения "world of free software", потому что
здесь о программах говорится абстрактно.
В "If you or your company work supporting..." есть неопределённость,
я думаю, что подходят оба варианта. оставляю, как было
сначала: "программное обеспечение". то же самое --- в
"If you run a company that needs to hire people..."
В остальных случаях я поставил "программы" и "пакет программ".
Вообще-то текст можно проверять много раз; например,
на следующем проходе я заменил бы слово "друзья"
на "знакомые". по-моему, это было бы немного лучше.
(file #19443)
|
Thu 07 Jan 2010 11:18:45 PM UTC, comment #20:
> Мне больше по душе перевод "Каталог
> свободного программного обеспечени". Хотя
> это мое большое ИМХО :-)
В каталоге находятся конкретные программы, полностью
познаваемые в силу своей свободности.
"программное обеспечение" --- это нечто размытое.
Если вам это кажется неубедительным, давайте сделаем
"программное обеспечение".
> В одном предложении используется перевод
> "программное обеспечение" и "программа".
> Почему?
Потому что я это писал ещё в прошлом году.
cейчас я считаю, что в обоих случаях лучше писать "программы".
Я думаю, что мне нужно ещё раз перечитать текст
и пересмотреть употребление этих выражений.
постараюсь сделать завтра.
|
Wed 06 Jan 2010 06:44:07 PM UTC, comment #19:
> Помогите в расширении Каталога свободных программ.
Мне больше по душе перевод "Каталог свободного программного обеспечени". Хотя это мое большое ИМХО :-)
> Эта задача включает получение пакетов свободного программного
> обеспечения, розыск сведений об этих пакетах, проверку и
> юридическую верификацию лицензий этих программ.
В одном предложении используется перевод "программное обеспечение" и "программа". Почему?
|
Mon 28 Dec 2009 03:28:52 AM UTC, comment #18:
The next revision sums up the discussion;
thanks a million to all participants!
(file #19380)
|
Sun 27 Dec 2009 10:30:00 AM UTC, comment #17:
> Вы о чем?
Я о том, что мне трудно получать ответы
на мои вопросы. когда мне ничего не отвечают
больше пятидесяти часов, мне приходится думать,
что либо я несу полную чепуху, и тогда мне надо
самому понять, в чём я неправ, либо руководитель
просто чем-то занят и ответит позже, но
когда именно --- никто не знает.
> Это не замечания - это мои мысли вслух,
> чтобы вам не читать "мысли в голове
> малознакомого человека".
Вот я и пытаюсь разобраться, о чём идёт речь;
но сведений катастрофически не хватает.
Согласитесь, что слова `Пусть будет и тот
и другой вариант. Но в некоторых случаях мне
не нравится сочетание "свободные программы"
(или подобные)' скорее запутывают, чем что-то
объясняют. нет?
> И перестаньте это нравится/не нравится,
Давайте перестанем вместе; если есть какие-то
возражения, будем их рационально обосновывать,
если вы не против.
Но вы, наверное, что-то другое имели в виду?
> мы не за этим здесь собрались.
Всё-таки мне кажется, что я должен считаться
с мнением тех, кто здесь собрался;
неужели я ошибаюсь?
|
Sun 27 Dec 2009 08:05:37 AM UTC, comment #16:
Вы о чем? Это не замечания - это мои мысли вслух, чтобы вам не читать "мысли в голове малознакомого человека". И перестаньте это нравится/не нравится, мы не за этим здесь собрались.
|
Sat 26 Dec 2009 07:51:39 AM UTC, comment #15:
Честное слово, не знаю, что поделать. лучшее, что
приходит в голову --- считать замечание #12
опечаткой. у меня нет никакого желания делать переводы,
которые не нравятся руководителю группы, но не могу же я
позволить себе читать мысли в голове малознакомого человека
|
Thu 24 Dec 2009 04:38:45 PM UTC, comment #14:
По поводу этих терминов
(software, program,
программное обеспечение, программа)
Я проанализировал кое-какие источники,
пришёл к интересным выводам.
Хочется, чтобы этот вопрос обдумал
кто-нибудь ещё независимо от меня.
|
Thu 24 Dec 2009 07:45:09 AM UTC, comment #13:
Серьёзно. я не хочу сказать, что перевод должен повторять
количество слогов, но в английском эта пара звучит почти
одинаково, а в русском есть заметная разница.
Я согласен, что такие замены не всегда улучшают
перевод. поэтому мне хотелось бы выяснить, в каких
случаях вам это не нравится, понять, почему, и какие
выражения, по-вашему, подобны этим.
Я осознаю, что это может быть трудно сформулировать.
|
Thu 24 Dec 2009 07:23:54 AM UTC, comment #12:
Вы серьезно про количество слогов? Мне кажется это не та величина, которую нужно учитывать при написании текстов.
Пусть будет и тот и другой вариант. Но в некоторых случаях мне не нравится сочетание "свободные программы" (или подобные).
|
Thu 24 Dec 2009 06:02:43 AM UTC, comment #11:
В словах `software' и `program' одно и то же количество слогов.
в вариантах "программа" и "программное обеспечение"
это отношение больше, чем один к трём. в большом
количестве случаев то и другое одинаково применимо
по смыслу. мне кажется, это следует учитывать.
|
Thu 24 Dec 2009 04:26:31 AM UTC, comment #10:
Во одних предложениях "free software" переводится как "свободные программы", в других как "свободное программное обеспечение".
Предлогаю следовать одному переводу - "свободное программное обеспечение".
|
Thu 24 Dec 2009 03:59:51 AM UTC, comment #9:
Все, разобрался с годами.
|
Thu 24 Dec 2009 03:49:29 AM UTC, comment #8:
Почему в комментарии к po-файлу есть такая строка:
# Anna Farg <en4talk-land-ru@nm.ru>, 2007.
Почему 2007 год?
|
Thu 24 Dec 2009 03:45:04 AM UTC, comment #7:
Упс, мой коммент был к комментари #5.
Тогда уж нужно: "Убедитесь, что очерки с нашей страницы о философии проекта GNU..."
|
Thu 24 Dec 2009 03:37:53 AM UTC, comment #6:
Да, так выглядит правильно.
|
Thu 24 Dec 2009 03:35:32 AM UTC, comment #5:
Как вариант:
|
Thu 24 Dec 2009 03:23:04 AM UTC, comment #4:
Спасибо. очень полезные замечания.
"Убедитесь, что очерки из раздела \n"
-"<a href=\"/philosophy/philosophy.html\">философия</a> \n"
+"<a href=\"/philosophy/philosophy.html\">философии</a> \n"
может быть, лучше сказать ”философия“?
|
Thu 24 Dec 2009 12:46:45 AM UTC, comment #3:
Some possible corrections.
(file #19348)
|
Wed 23 Dec 2009 06:03:19 PM UTC, comment #2:
Done. shall I commit it to CVS or wait for someone to review?
(file #19343)
|
Sun 01 Feb 2009 04:03:58 AM UTC, comment #1:
OK, thank you.
Your changes will be verified and will be applyed after moving translation to GNUN.
|
Sat 31 Jan 2009 05:44:33 PM UTC, original submission:
Hi,
I noticed some typos and punctuation errors in the Russian translation of "A guide to helping the GNU operating system". A file with the proposed corrections is attached.
Best regards,
Anton Giguz
|