Wed 21 Mar 2007 05:15:38 PM UTC, comment #2:
И преди разбирах смисъла, който влагаш, но ако продължаваме да разправяме, че "връзката е картина", читателят навярно ще се откаже да се опитва да схване изречението. Подобни дефектни изречения просто се пропускат при четене. (При положение, че читателят е решен да прочете целия текст и продължи нататък, разбира се, а ако не, просто отхвърля текста като недомислен.)
В оригинал "picture" е употребено в преносен смисъл, като идиом. "I've got the picture" не е "Взех картината", ами "Схванах каква е работата" или "Схванах какво е положението".
На български също имаме подобен преносен смисъл (напр. "мила родна картинка", "Постепенно картината започна да ми се изяснява" и т.н.), но ако ще използваме този идиом, трябва да се придържаме към неговите известни форми, иначе той няма да бъде разпознат и смисълът му ще убегне на читателя.
Друг вариант е да не настояваме да използваме съществителното "картина" в неговия преносен смисъл, а да използваме друга дума (или израз) в нейния пряк смисъл, например:
"Взаимоотношенията между Движението за свободен софтуер и движението за софтуер с отворен код се намират в точно обратното положение."
|
Fri 16 Mar 2007 11:17:28 PM UTC, comment #1:
Не мисля, че има проблем с логиката. Връзката между тези радикални групи е, че "воюват" помежду си, макар и целите им да съвпадат. Връзката между нас и лагера на СОК е точно обратната на тази картина -- целите ни са съвършено различни, но работим заедно по много практически проекти.
Не смятам, че тази грешка (ако е грешка) е фатална и бих подал превода така. Все пак, ще оставя билета отворен за евентуална дискусия.
|
Sun 11 Mar 2007 09:05:30 PM UTC, original submission:
Изречението няма консистентна логика:
"Връзката между Движението за свободен софтуер и движението за софтуер с отворен код е точно обратната на тази картина."
Излиза, че "Връзката... е... картина." Трябва да се преработи, но засега нямам добро предложение.
|