Wed 21 Feb 2007 09:07:20 AM UTC, original submission:
В последния абзац има неясноти относно отношението между GNU и BSD:
1. Следното изречение е дълго и четенето му ще се улесни малко ако се добави текста, който съм поставил в квадратни скоби:
Разработчиците на BSD бяха вдъхновени да направят кода си свободен софтуер по примера на проекта GNU и определени призиви на активисти на GNU помогнаха те да бъдат убедени, но кодът [на BSD] има малко припокриване с GNU.
2. В последното изречение има проблем:
"Разработчиците на BSD не са написали ядро и не са го добавили към системата GNU, така че име като GNU/BSD би било неподходящо."
Освен, че изречението е двусмислено, от него най-вероятно читателят ще разбере, че разработчиците на BSD изобщо не са написали ядро, което не е вярно. Смисълът на оригинала може да бъде предаден така:
"Разработчиците на BSD не просто са написали ядро, което после са добавили към системата GNU, така че име като GNU/BSD би било неподходящо."
3. Невнимателният читател може да изтълкува бележката на преводача така, сякаш в последствие проектът BSD все пак се е превърнал в GNU/BSD и е престанал да съществува самостоятелно:
"Библиотеката на GNU за Си беше адаптирана към ядрото FreeBSD, което направи възможно комбинирането на системата GNU с това ядро. Както GNU/Линукс, това също са варианти на GNU, които се наричат GNU/kFreeBSD или GNU/kNetBSD в зависимост от това с кое ядро работи системата."
Мисля, че ще е по-ясно ако стане така:
"В рамките на отделен проект, библиотеката на GNU за Си беше адаптирана към ядрата на FreeBSD и NetBSD, което направи възможно комбинирането на системата GNU с тези ядра. Както GNU/Линукс, получените комбинации също са варианти на GNU, които се наричат GNU/kFreeBSD или GNU/kNetBSD в зависимост от това с кое ядро работи системата."
|