Sat 10 Feb 2007 04:11:39 PM UTC, original submission:
В статията "Don't Let 'Intellectual Property' Twist Your Ethos" се говори за етос, а не за характер. В известен смисъл "етос" е характер, съвкупност от качества, но не на отделния човек, а на общност от хора. Разбира се, в крайна сметка носител на етоса е отделния човек, но с "етос" се обозначава онзи комплекс от качества, които той е наследил от общността поради факта на участието си в нея. От думата "етос" произлиза и "етика".
Например:
"ЕТОС НА НАУКАТА -- понятие [...], означаващо съвкупността от моралните императиви, приети в научното общество, които определят поведението на учения."
(Философски речник, Изд. Гал-Ико, София, 1993 г.)
В текста на Столман, насочен най-вече към американските читатели, аргументът е, че понятието "интелектуална собственост" изкривява не просто личното им съзнание, но и онзи особен общностен дух, който американските граждани са наследили от основателите на Съединените щати. Столман алармира, че "интелектуална собственост" се дегизира и представя като носител на духа на основателите, докато всъщност се явява негова пълна противоположност. Така американският етос се фалшифицира, което не бива да позволяваме, казва Столман. Оттам и заглавието на статията.
|