bugBulgarian Translation Team for gnu.org - Bugs: bug #17902, Относно...

 
 

bug #17902: Относно номерирането на свободите

Submitted by:  Yavor Doganov <yavor>
Submitted on:  Mon 02 Oct 2006 03:38:11 PM UTC  
 
Category: philosophy/free-sw.bg.htmlSeverity: 1 - Пожелание
Item Group: ПредложениеStatus: Коригирана
Assigned to: Alexander Alexandrov Shopov <al_shopov>Open/Closed: Closed

Add a New Comment(Rich Markup)
   

You are not logged in

Please log in, so followups can be emailed to you.

 

Mon 09 Oct 2006 09:35:02 AM UTC, comment #2:

Изглежда хипотезите са верни. Сашо вече коригира бележката, затова затварям този билет.

Yavor Doganov <yavor>
Project Administrator
Wed 04 Oct 2006 01:02:25 AM UTC, comment #1:

> В момента нямам референция в подкрепа на това,
> но може Калоян да има нещо под ръка.


Миналата година се заиграх с проследяването на текста на свободите от първите бюлетини на GNU до днес. Резултатите ми са публикувани тук:

https://eos.openintegra.com/pipermail/fsf-working-group/2005-December/000066.html

Фактите са събирани съвестно и доколкото ми е по силите, но това не значи, че не може и да съм пропуснал нещо. Освен тях в това писмо има и хипотези, които са явно отбелязани като такива. Предупреждавам да не ги взимате (прекалено) навътре -- това са съвсем работни хипотези, които са възниквали on-the-fly докато съм подреждал фактите един до друг. В последствие нито съм мислил върху тях задълбочено, нито съм ги проверявал емпирично.

Конкретно за предложението към бележката на преводача:

Предложеният текст 1) не е съвсем верен, понеже първоначално свободите са две, после стават три, и едва през 1999-та са в комплекта, който добре познаваме; и 2) съдържа хипотези, които не са проверени. Не смятам, че българският читател се нуждае от предложената историческа бележка, за да разбере основния текст на статията.

Честно казано, дори сегашния текст на бележка номер 2 ми се вижда малко в повече. Българският читател знае за броенето от нула толкова, колкото и английският -- но в оригиналния текст не е сметнато за нужно да му се обясни защо се брои от нула.

Освен всичко друго, това може да е и хак -- вмъкването на свобода "0" на първо място избягва преномерирането на останалите 1, 2 и 3. Така се избягва колизия в номенклатурата.

Kaloian Doganov <kaloian>
Project Member
Mon 02 Oct 2006 03:38:11 PM UTC, original submission:

Предложение за бележка на преводача No.2:

Отначало свободите са били 3 (без 0), понеже тогава собственическия софтуер не е съдържал никакви такива ограничения. По-късно (199X, не помня годината) е добавена тази свобода, която е била толкова естествена и подразбираща се, че са я поставили под номер 0. Разбира се, бележката в този си вид също е вярна, но това не е направено с цел да се "оригиналничи", има и историческа причина.

В момента нямам референция в подкрепа на това, но може Калоян да има нещо под ръка.

Yavor Doganov <yavor>
Project Administrator

 

(Note: upload size limit is set to 16384 kB, after insertion of the required escape characters.)

Attach File(s):
   
   
Comment:
   

No files currently attached

 

Depends on the following items: None found

Items that depend on this one: None found

 

Carbon-Copy List
  • -unavailable- added by yavor (Updated the item)
  •  

    Do you think this task is very important?
    If so, you can click here to add your encouragement to it.
    This task has 0 encouragements so far.

    Only logged-in users can vote.

     

    Please enter the title of George Orwell's famous dystopian book (it's a date):

     

     

    Follow 3 latest changes.

    Date Changed By Updated Field Previous Value => Replaced By
    Thu 08 Feb 2007 10:18:41 PM UTCyavorCategorygnu/gnu-history.bg.html=>philosophy/free-sw.bg.html
    Mon 09 Oct 2006 09:35:02 AM UTCyavorStatusNone=>Коригирана
      Open/ClosedOpen=>Closed

    Back to the top


    Powered by Savane 3.1-cleanup1