microsoft-new-monopoly.html - en to es translation catalogue (26 entries)

note: type: Content of: <title>
en: Microsoft's New Monopoly - GNU Project - Free Software Foundation (FSF)
es: El nuevo monopolio de Microsoft - Proyecto GNU - Free Software Foundation (FSF)

note: type: Content of: <h2>
en: Microsoft's New Monopoly
es: El nuevo monopolio de Microsoft

note: type: Content of: <p>
en: by <a href="http://www.stallman.org/"><strong>Richard Stallman</strong></a>
es: por <a href="http://www.stallman.org/"><strong>Richard Stallman</strong></a>

note: type: Content of: outside any tag (error?)
en: <i>This article was written in July 2005.  Microsoft adopted a different policy in 2006, so the specific policies described below and the specific criticisms of them are only of historical significance.  The overall problem remains, however: <a href="http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_objections#Patent_rights_to_implement_the_Ecma_376_specification_have_not_been_granted"> Microsoft's cunningly worded new policy does not give anyone clear permission to implement OOXML.</a> </i>
es: <i>Este artículo se escribió en julio de 2005. Microsoft adoptó una política diferente en 2006, de modo que las políticas concretas descritas en esta página y las críticas específicas de las mismas solo tienen un interés histórico. No obstante, el problema general sigue sin resolverse: <a href="http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_objections#Patent_rights_to_implement_the_Ecma_376_specification_have_not_been_granted"> La nueva política de buenas palabras de Microsoft no concede a todo el mundo un claro permiso para implementar el OOXML.</a> </i>

note: type: Content of: <p>
en: European legislators who endorse software patents frequently claim that those wouldn't affect free software (or &ldquo;open source&rdquo;).  Microsoft's lawyers are determined to prove they are mistaken.
es: Los legisladores europeos que apoyan las patentes de software afirman frecuentemente que estas no afectarán al software libre (o &ldquo;código abierto&rdquo;). Pero los abogados de Microsoft están decididos a demostrar lo contrario.

note: type: Content of: <p>
en: Leaked internal documents in 1998 said that Microsoft considered the free software GNU/Linux operating system (referred to therein as &ldquo;Linux&rdquo;) as the principal competitor to Windows, and spoke of using patents and secret file formats to hold us back.
es: Documentos internos filtrados en 1998 señalan que Microsoft considera al sistema operativo de software libre GNU/Linux (al cual se refieren como &ldquo;Linux&rdquo;) el principal competidor de Windows, y comenta que usar patentes y formatos de archivo secretos servirá para frenarnos.

note: type: Content of: <p>
en: Because Microsoft has so much market power, it can often impose new standards at will. It need only patent some minor idea, design a file format, programming language, or communication protocol based on it, and then pressure users to adopt it. Then we in the free software community will be forbidden to provide software that does what these users want; they will be locked in to Microsoft, and we will be locked out from serving them.
es: Debido al enorme poder de Microsoft en el mercado, a menudo puede imponer nuevos estándares a voluntad. Le basta con patentar una idea menor, diseñar un formato de archivo, un lenguaje de programación o un protocolo de comunicación basado en ella, y luego presionar a los usuarios a adoptarlo. Después nosotros, en la comunidad de software libre, tendríamos prohibido proveer software que haga lo que esos usuarios necesitan; ellos estarían atados a Microsoft y nosotros imposibilitados para prestarles servicio.

note: type: Content of: <p>
en: Previously Microsoft tried to get its patented scheme for spam blocking adopted as an Internet standard, so as to exclude free software from handling email. The standards committee in charge rejected the proposal, but Microsoft said it would try to convince large <abbr title="Internet service provider">ISP</abbr>s to use the scheme anyway.
es: Anteriormente Microsoft trató de que su sistema patentado de bloqueo de spam se convirtiera en un estándar de Internet, para excluir de esa forma al software libre de gestionar el correo electrónico. El comité de estándares que se ocupó del caso rechazó la propuesta, pero Microsoft dijo que trataría de convencer a grandes <abbr title="Internet service provider">ISP</abbr>s (proveedores de acceso a Internet) de que utilizaran su sistema de todos modos.

note: type: Content of: <p>
en: Now Microsoft is planning to try something similar for Word files.
es: Ahora Microsoft planea hacer algo parecido con los archivos de Word.

note: type: Content of: <p>
en: Several years ago, Microsoft abandoned its documented format for saving documents, and switched to a new format which was secret.  However, the developers of free software word processors such as AbiWord and OpenOffice.org experimented assiduously for years to figure out the format, and now those programs can read most Word files. But Microsoft isn't licked yet.
es: Hace algunos años, Microsoft abandonó su formato documentado para guardar documentos y pasó a utilizar otro formato que era secreto. No obstante, los desarrolladores de software libre de procesadores de texto como AbiWord y OpenOffice.org experimentaron tenazmente durante años con el propósito de descifrar el formato, y ahora estos programas pueden leer la mayoría de los archivos de Word. Pero Microsoft no ha sido derrotado aún.

note: type: Content of: <p>
en: The next version of Microsoft Word will use formats that involve a technique that Microsoft claims to hold a patent on. Microsoft offers a royalty-free patent license for certain limited purposes, but it is so limited that it does not allow free software. You can see the license here: <a href="http://www.microsoft.com/whdc/xps/xpspatentlic.mspx"> http://www.microsoft.com/whdc/xps/xpspatentlic.mspx</a>.
es: La próxima versión de Microsoft Word utilizará formatos que incluyen una técnica de la cual Microsoft afirma poseer la patente. Microsoft ofrece una licencia de su patente exenta de regalías para ciertos usos limitados, pero las limitaciones son tantas que no permiten software libre. Puede ver la licencia aquí: <a href="http://www.microsoft.com/whdc/xps/xpspatentlic.mspx"> http://www.microsoft.com/whdc/xps/xpspatentlic.mspx</a>.

note: type: Content of: <p>
en: Free software is defined as software that respects four fundamental freedoms: (0) freedom to run the software as you wish, (1) freedom to study the source code and modify it to do what you wish, (2) freedom to make and redistribute copies, and (3) freedom to publish modified versions. Only programmers can directly exercise freedoms 1 and 3, but all users can exercise freedoms 0 and 2, and all users benefit from the modifications that programmers write and publish.
es: El software libre se define como aquel que respeta cuatro libertades fundamentales: (0) libertad de ejecutar el programa como desee, (1) libertad de estudiar el código fuente y modificarlo para que haga lo que usted desee, (2) libertad de hacer y redistribuir copias, y (3) libertar de publicar versiones modificadas. Sólo los programadores pueden ejercer directamente las libertades 1 y 3, pero todos los usuarios pueden ejercer las libertades 0 y 2, y todos los usuarios se benefician de las modificaciones que los programadores escriben y publican.

note: type: Content of: <p>
en: Distributing an application under Microsoft's patent license imposes license terms that prohibit most possible modifications of the software. Lacking freedom 3, the freedom to publish modified versions, it would not be free software. (I think it could not be &ldquo;open source&rdquo; software either, since that definition is similar; but it is not identical, and I cannot speak for the advocates of open source.)
es: Distribuir una aplicación bajo la licencia de patente de Microsoft impone términos de la licencia que prohíben cualquier posible modificación del software. En ausencia de la libertad 3, que se refiere a la publicación de versiones modificadas, no podría ser software libre. (Pienso que tampoco podría ser software de &ldquo;código abierto&rdquo;, puesto que la definición es similar; aunque no idéntica, y no puedo hablar por los defensores del código abierto.)

note: type: Content of: <p>
en: The Microsoft license also requires inclusion of a specific statement. That requirement would not in itself prevent the program from being free: it is normal for free software to carry license notices that cannot be changed, and this statement could be included in one of them. The statement is biased and confusing, since it uses the term &ldquo;intellectual property&rdquo;; fortunately, one is not required to endorse the statement as true or even meaningful, only to include it. The software developer could cancel its misleading effect with a disclaimer like this: &ldquo;The following misleading statement has been imposed on us by Microsoft; please be advised that it is propaganda. See <a href="/philosophy/not-ipr.html"> http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.html</a> for more explanation.&rdquo;
es: La licencia de Microsoft requiere también la inclusión de un aviso específico. Este requisito no puede evitar por sí mismo que un programa sea libre. Es normal que el software libre lleve avisos de licencia que no se pueden cambiar, y este aviso podría ser uno de ellos. El aviso es tendencioso y confuso, ya que utiliza la expresión &ldquo;propiedad intelectual&rdquo;, pero afortunadamente no se está obligado a aceptar que este aviso es cierto o siquiera significativo, sólo se exige incluirlo. El desarrollador de software puede invalidar este aviso engañoso con una nota de exención de responsabilidad como esta: &ldquo;El siguiente aviso engañoso nos ha sido impuesto por Microsoft; sepa que es tan solo propaganda. Vea <a href="/philosophy/not-ipr.html"> http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.html</a> para más información&rdquo;.

note: type: Content of: <p>
en: However, the requirement to include a fixed piece of text is actually quite cunning, because anyone who does so has explicitly accepted and applied the restrictions of the Microsoft patent license. The resulting program is clearly not free software.
es: Sin embargo, la obligación de incluir una determinada porción de texto es realmente astuta, porque se entiende que cualquiera que lo haga acepta y aplica las restricciones de la licencia de patente de Microsoft. Es claro que el programa resultante no sería software libre.

note: type: Content of: <p>
en: Some free software licenses, such as the most popular GNU General Public License (GNU GPL), forbid publication of a modified version if it isn't free software in the same way. (We call that the &ldquo;liberty or death&rdquo; clause, since it ensures the program will remain free or die.) To apply Microsoft's license to a program under the GNU GPL would violate the program's license; it would be illegal. Many other free software licenses permit nonfree modified versions. It wouldn't be illegal to modify such a program and publish the modified version under Microsoft's patent license. But that modified version, with its modified license, wouldn't be free software.
es: Algunas licencias de software libre, como la popular Licencia Pública General de GNU, prohíbe la publicación de una versión modificada si no es software igualmente libre (llamamos a esto la cláusula &ldquo;libertad o muerte&rdquo;, puesto que asegura que el programa siga siendo libre o deje de existir). Aplicar la licencia de Microsoft a un programa bajo la GPL de GNU violaría la licencia del programa, lo cual sería ilegal. Muchas otras licencias de software libre permiten la publicación de versiones modificadas que no son libres. No sería ilegal modificar dicho programa y publicar la versión modificada bajo la licencia de patente de Microsoft. Pero esa versión modificada, con su licencia modificada, no sería software libre.

note: type: Content of: <p>
en: Microsoft's patent covering the new Word format is a US patent.  It doesn't restrict anyone in Europe; Europeans are free to make and use software that can read this format. Europeans that develop or use software currently enjoy an advantage over Americans: Americans can be sued for patent infringement for their software activities in the US, but the Europeans cannot be sued for their activities in Europe. Europeans can already get US software patents and sue Americans, but Americans cannot get European software patents if Europe doesn't allow them.
es: La patente de Microsoft que cubre el nuevo formato de Word es una patente estadounidense. No impone restricciones a nadie en Europa; los europeos son libres de crear y usar software que pueda leer ese formato. Los europeos que actualmente desarrollan o usan software disfrutan de una ventaja sobre los estadounidenses: los estadounidenses pueden ser demandados por violación de patente por sus actividades con el software en Estados Unidos; pero los europeos no pueden ser demandados por sus actividades en Europa. Los europeos pueden obtener patentes de Estados Unidos y demandar a los estadounidenses, pero los estadounidenses no pueden obtener patentes de software europeas si Europa no se lo permite.

note: type: Content of: <p>
en: All that will change if the European Parliament authorizes software patents. Microsoft will be one of thousands of foreign software patent holders that will bring their patents over to Europe to sue the software developers and computer users there. Of the 50,000-odd putatively invalid software patents issued by the European Patent Office, around 80 percent do not belong to Europeans. The European Parliament should vote to keep these patents invalid, and keep Europeans safe.
es: Todo esto cambiaría si el Parlamento Europeo autoriza las patentes de software. Microsoft sería uno de miles de titulares de patentes que traerían sus patentes a Europa para demandar a los programadores y usuarios de software en Europa. De las 50.000 patentes de software supuestamente inválidas emitidas por la Oficina Europea de Patentes, aproximadamente el 80% no pertenecen a europeos. El Parlamento Europeo debería votar por mantener esas patentes inválidas y así mantener a los europeos a salvo.

note: type: Content of: <p>
en: [2009 note]: the EU directive to allow software patents was rejected, but the European Patent Office has continued issuing them and some countries treat them as valid.  See <a href="http://ffii.org"> ffii.org</a> for more information and to participate in the campaign against software patents in Europe.
es: [Nota de 2009]: La directiva de la UE para autorizar patentes de software fue rechazada, pero la Oficina Europea de Patentes ha continuado emitiéndolas y algunos países las consideran válidas. Consulte <a href="http://ffii.org"> ffii.org</a> para más información y participar en la campaña contra las patentes de software en Europa.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes. type: Content of: <div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S NOTES*
es: *GNUN-SLOT: NOTAS DEL TRADUCTOR*

note: type: Content of: <div><p>
en: Please send FSF &amp; GNU inquiries to <a href="mailto:gnu@gnu.org"><em>gnu@gnu.org</em></a>.  There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF.
es: Por favor, envíe sus comentarios y preguntas sobre la FSF y el proyecto GNU a <a href="mailto:gnu@gnu.org"><em>gnu@gnu.org</em></a>. Hay también <a href="/contact/">otras maneras de contactar</a> con la FSF.

note: type: Content of: <div><p>
en: Please send broken links and other corrections or suggestions to <a href="mailto:webmasters@gnu.org"><em>webmasters@gnu.org</em></a>.
es: Por favor, comunique enlaces rotos y otras correcciones o sugerencias a <a href="mailto:webmasters@gnu.org"><em>webmasters@gnu.org</em></a>.

note: type: Content of: <div><p>
en: Please see the <a href="/server/standards/README.translations.html">Translations README</a> for information on coordinating and submitting translations of this article.
es: Consulte la <a href="/server/standards/README.translations.html">Guía para las traducciones</a> para obtener información sobre la coordinación y el envío de traducciones de las páginas de este sitio web.

note: type: Content of: <div><p>
en: This page is licensed under a <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/">Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a>.
es: Esta página está bajo una <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/">licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de América</a>.

note: TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits. type: Content of: <div><div>
en: *GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*
es: *GNUN-SLOT: CRÉDITOS DE LA TRADUCCIÓN*

note: timestamp start type: Content of: <div><p>
en: Updated:
es: Última actualización:
