'Fortschritt' berechnen / Computerfortschritt: gutes und schlechtes von Richard Stallman Die BBC hat mich eingeladen einen Artikel für ihre Artikelserie /Tech Lab/ zu schreiben und das habe ich ihnen gesendet. (Es bezieht sich auf einige andere Artikel, die in der Reieh veröffentlicht sind. Die BBC war letzendlich nicht gewillt, ihn mit einem Urheberrechtshinweis [tn: copying-permission] zu veröffentlichen. Deshalb habe ich ihn hier veröffentlicht. Bradley Horowitz von /Yahoo/ schlägt hier vor, dass jedes Objekt in unserer Welt eine eindeutige Nummer haben sollte, so dass jedes Mobiltelefon alles was man tut, aufzeichnen könnte - sogar welche Dosen man im Supermarkt aus dem Regal genommen hat. Wenn diese Telefone wie die heutigen Telefone sind, werden sie proprietäre Software benutzen: Software, die durch die Firmen kontrolliert wird, die sie hergestellt haben, nicht durch ihre Nutzer. Diese Firmen werden sicherstellen, dass jedes Telefon die Informationen, die es über den Benutzer sammelt der Datenbank der Telefongesellschaft (nennen wir sie /Big Brother/) und wahrscheinlich auch anderen Firmen zur Verfügung stellt. Im Großbritannien der Zukunft, so wie es die /New Labour/ Partei gerne hätte, werden die Firmen diese Informationen mit Sicherheit an die Polizei übergeben. Wenn das eigene Telefon berichtet, dass man einen hölzernen Stock und ein Stück Karton gekauft hat, dann wird das System der Telefongesellschaft daraus schließen, dass man einen Protest planen könnte und denjenigen automatisch der Polizei melden, damit sie ihn als "Terroristen" beschuldigen können. In Großbritannien ist es wahrhaft ein Vergehen verdächtigt zu werden - genauer gesagt, ein Objekt in Umständen zu besitzen, die einen begründeten Verdacht verursachen, dass man es auf irgendeine kriminelle Weise benutzen könnte [sic!]. Das eigene Telefon wird der Polizei genügend Möglichkeiten geben, den Nutzer zu verdächtigen, damit sie einen beschuldigen können, dass man von ihnen verdächtigt worden ist. Gleiches wird in China geschehen, wo /Yahoo/ der Regierung bereits alle Informationen gegeben hat, die sie brauchten, um einen Dissidenten zu verhaften; /Yahoo/ bittete im weiteren um unser Verständnis; mit der Entschuldigung, dass sie nur Befehle ausgeführt hätten. Horowitz würde Mobiltelefone gerne alles, ausgehend von der Kenntnis, wann jemand an einem Ereignis oder einer Besprechung teilnimmt, automatisch etikettieren lassen [tn: tag]. Das heißt, dass die Telefongesellschaft genau wissen wird, mit wem man sich trifft. Diese Informationen werden auch für die Regierungen interessant sein, die die Menschenrechte beschneiden. Zum Beispiel für die von Großbritannien und China. Ich mag Horowitz Idee der totalen Überwachung nicht besonders. Stattdessen stelle ich mir eine Welt vor, in der unsere Computer niemals Informationen über uns sammeln, oder herausgeben, ohne dass wir das wünschen. Unfreie Software spioniert nicht nur, sondern hat auch noch andere schlimme Merkmale: sie implementiert oft digitale Handschellen, dazu entwickelt, den Benutzer einzuschränken (auch "Digitale Beschränkungsverwaltung" [tn: DRM]) genannt. Diese Merkmale kontrollieren wie man auf die Dateien auf dem eigenen Computer zugreifen kann, wie man sie kopieren und wie man sie verschieben kann. "Digitale Beschränkungsverwaltung" [tn: DRM] ist übliche Praxis: Microsoft tut es, Apple tut es, Google tut es; selbst der iPlayer der BBC benutzt es. Viele Regierungen ergreifen Partei für diese Firmen gegen die Öffentlichkeit und haben es verboten, anderen zu erzählen wie man sich von den digitalen Handschellen befreit. Daher trägt der Wettbewerb nichts zur Überprüfung dieser Praktiken bei: ganz egal aus wie vielen proprietären Alternativen man auswählen kann, sie werden einem alle auf die selbe Weise Handfesseln anlegen. Wenn der Computer weiß wo man sich befindet, kann das die "Digitale Beschränkungsverwaltung" [tn: DRM] sogar noch schlimmer werden lassen: es gibt Firmen, die, ausgehend vom aktuellen Standort des Nutzers gerne beschränken würden, auf was er zugreifen kann. Meine Vision der Welt ist eine andere. Ich würde gerne eine Welt sehen, in der die gesamte Software in unseren Computern - in unseren Desktops, unseren Laptops, unseren Handhelds, unseren Telefonen - unter unserer Kontrolle steht und unsere Freiheit respektiert. Anders ausgedrückt: eine Welt in der die gesamte Software freie Software ist. Freie Software, Freiheit respektierende Software, bedeutet, dass jeder Benutzer des Programms die Freiheit besitzt, den Quellcode des Programms zu bekommen und das Programm so zu ändern, dass es das tut was sie [tn: sic!] wünscht und man die Freiheit besitzt, Kopien weiterzugeben oder zu verkaufen, entweder unverändert oder geändert. Das bedeutet, dass die Benutzer die Kontrolle haben. Wenn die Benutzer die Kontrolle über die Software haben, dann hat niemand die Macht, anderen schlechte Software-Features, d.h. Merkmale wie DRM [tn: DRM], aufzuzwingen. Selbst wenn jemand diese Kontrolle nicht selbst ausübt, ist er Teil einer Gesellschaft in der das andere tun. Falls man kein Programmierer ist: andere Benutzer des Programmes sind es. Sie werden wahrscheinlich alle schlechten Software-Merkmale, die den Benutzer ausspionieren oder einschränken könnten, finden und entfernen, und gesicherte Versionen veröffentlichen. Man wird nur wählen müssen, sie zu benutzen - und da auch alle anderen Nutzer sie bevorzugen werden, wird das gewöhnlich mit keinem zusätzlichen Aufwand für den Benutzer verbunden sein. Charles Stross stellte sich Computer vor, die ständig alles aufzeichnen, was wir sehen und hören. Diese Aufzeichnungen könnten sehr nützlich sein, solange /Big Brother/ nicht alle von ihnen sieht und hört. Heutige Mobiltelefone sind schon in der Lage ihre Nutzer zu belauschen, ohne sie darüber zu informieren; auf Anfrage der Polizei, der Telefongesellschaft oder jedem der die benötigten Befehle kennt. Solange Telefone unfreie Software verwenden, kontrolliert von ihren Entwicklern und nicht von ihren Benutzern, müssen wir erwarten, dass es schlimmer werden wird. Nur freie Software ermöglicht es Computer-nutzenden Bürgern totalitärer Überwachung zu widerstehen. Der Artikel von Dave Winer schlug vor, dass Herr Gates eine Kopie von Windows Vista nach Alpha Centauri schicken sollte. Ich kenne das Gefühl - aber nur eine zu senden würde das Problem hier auf der Erde nicht lösen. Windows ist dafür konzipiert seine Benutzer auszuspionieren und sie zu beschränken. Wir sollten alle Kopien von Windows, und von MacOS und iPlayer aus diesem Grund einsammeln und sie nach Alpha Centauri schicken; mit geringstmöglicher Geschwindigkeit - oder sie einfach löschen. tn DRM: http://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.de.html#DigitalRightsManagement tn copying-permission: wörtl.: "Hinweis über die Kopierberechtigungen" tn tag: Datenetikettierung (engl. /to tag/) tn sic!: ebenso im englischen Original