2c2 < # Copyright (C) 2009 Free Software Foundation, Inc. --- > # Copyright (C) 2008 Free Software Foundation, Inc. 9c9 < "Project-Id-Version: gnu-linux-faq.es\n" --- > "Project-Id-Version: gnu-linux-faq.es.html\n" 12c12 < "PO-Revision-Date: 2009-02-07 22:33+0100\n" --- > "PO-Revision-Date: 2009-02-07 22:34+0100\n" 21c21 < msgstr "Preguntas frecuentes sobre GNU/Linux - Proyecto GNU - Free Software Foundation (FSF)" --- > msgstr "Preguntas frecuentes acerca de GNU/Linux - Proyecto GNU - Free Software Foundation (FSF)" 25c25 < msgstr "Preguntas frecuentes sobre GNU/Linux por Richard Stallman" --- > msgstr "Preguntas frecuentes acerca de GNU/Linux por Richard Stallman" 35c35 < "Para aprender más sobre este tema, puede leer también nuestra página sobre Linux y el Proyecto GNU, nuestra página sobre ¿Por qué GNU/Linux? y nuestra página sobre Usuarios de GNU que nunca han oído hablar sobre GNU.." --- > "Para aprender más sobre este tema, puede leer también nuestra página sobre Linux y el Proyecto GNU, nuestra página sobre ¿Por qué GNU/Linux? y nuestra página sobre Usuarios de GNU que nunca escucharon de GNU." 43c43 < "Cuando las personas ven que usamos y recomendamos el uso del nombre GNU/Linux para un sistema que muchos otros sólo llaman «Linux», realizan muchas preguntas. Aquí hay preguntas habituales, junto a nuestras respuestas." --- > "Cuando las personas ven que usamos y recomendamos el uso del nombre GNU/Linux para un sistema que muchos otros sólo llaman «Linux», realizan muchas preguntas. Aquí hay preguntas comunes, junto a nuestras respuestas." 61c61 < "¿Cómo se llegó a que la mayoría de las personas llamen al sistema «Linux»?" --- > "¿Cómo se llegó a que la mayoría de las personas llaman al sistema «Linux»?" 90c90 < "¿No apoya el proyecto GNU el derecho a la libertad de expresión de cada uno para llamar al sistema de la manera que cada individuo elija?" --- > "¿No apoya el proyecto GNU el derecho de libertad individual de expresión para llamar al sistema de la manera que cada individuo elija?" 98c98 < "Como todos saben el rol de GNU en el desarrollo del sistema, ¿no se sobrentiende a «GNU/» en el nombre sin decirlo?" --- > "Como todos saben el rol de GNU en el desarrollo del sistema, ¿No se sobrentiende a «GNU/» en el nombre sin decirlo?" 105c105 < "Como conozco el rol de GNU en este sistema, ¿por qué importa el nombre que use?" --- > "Como conozco el rol de GNU en este sistema, ¿Por qué importa el nombre que use?" 120c120 < "¿No es GNU una colección de herramientas de programación que fueron incluidas en Linux?" --- > "¿No es GNU una colección de herramientas de programación que fueron incluídas en Linux?" 135c135 < "¿Es el núcleo de un sistema como los cimientos de una casa? ¿cómo una casa puede estar casi completa cuando no tiene cimientos?" --- > "¿Es el núcleo de un sistema como los cimientos de una casa? ¿Cómo una casa puede estar casi completa cuando no tiene cimientos?" 158c158 < "Como Linux es una contribución secundaria, ¿sería contrario a los hechos llamar al sistema simplemente «GNU»?" --- > "Como Linux es una contribución secundaria, ¿Sería falso a los hechos llamar al sistema simplemente \"GNU\"?" 167c167 < "Si tuviera que pagar un canon si uso «Linux» en el nombre de un producto, y eso correspondería también si digo «GNU/Linux», ¿Está mal si uso «GNU» sin «Linux» para ahorrarme el coste?" --- > "Si tuviera que pagar una tarifa si uso «Linux» en el nombre de un producto, y eso correspondería también si digo «GNU/Linux», ¿Está mal si uso «GNU» sin «Linux» para ahorrarme la tarifa?" 176c176 < "Muchos otros proyectos contribuyeron al sistema tal como lo hacen hoy; incluye TeX, X11, Apache, Perl y muchos programas más. ¿Sus argumentos no implican que tenemos que darle crédito a ellos también? (pero eso llevaría a un nombre tan largo que sería absurdo.)." --- > "Muchos otros proyectos contribuyeron al sistema tal como lo hacen hoy; incluye TeX, X11, Apache, Perl y muchos programas más. ¿Sus argumentos no implican que tenemos que darle crédito a ellos también? (Pero eso llevaría a un nombre tan largo que sería absurdo.)" 191,192c191 < "Hoy en día GNU es una porción pequeña del sistema, entonces ¿por qué deberíamos " < "mencionarlo?" --- > "Hoy en día GNU es una porción pequeña del sistema, entonces ¿Por qué deberíamos mencionarlo?" 200c199 < "Muchas compañías contribuyeron al sistema tal como lo hacen hoy, ¿no significa eso que deberíamos llamarlo GNU/Redhat/Novell/Linux?" --- > "Muchas compañías contribuyeron al sistema tal como lo hacen hoy, ¿No significa eso que deberíamos llamarlo GNU/Redhat/Novell/Linux?" 221,222c220 < "Mi distribución se llama «Foobar Linux»; ¿eso no muestra que es Linux realmente?" < "" --- > "Mi distribución se llama «Foobar Linux»; ¿Eso no muestra que es Linux realmente?" 230c228 < "El nombre oficial de mi distribución es «Foobar Linux»; ¿no está mal llamar a la distribución de cualquier modo excepto «Linux»?" --- > "El nombre oficial de mi distribución es «Foobar Linux»; ¿No está mal llamar a la distribución de cualquier modo excepto «Linux»?" 261,262c259 < "¿Por qué no decir sólo «Linux es el núcleo de GNU» y publicar alguna versión existente de " < "GNU/Linux bajo el nombre «GNU»?" --- > "¿Por qué no decir sólo «Linux es el núcleo de GNU» y publicar alguna versión existente de GNU/Linux bajo el nombre «GNU»?" 283c280 < "¿Debería la convención GNU/[nombre] aplicarse a todos los programas que estén bajo la GPL?" --- > "¿Debería la convención GNU/[nombre] ser aplicada a todos los programas que estén bajo la GPL?" 291,292c288 < "Como varias cosas de GNU vienen de Unix, ¿No debería GNU darle crédito a Unix usando «Unix» en su " < "nombre?" --- > "Como varias cosas de GNU vienen de Unix, ¿No debería GNU darle crédito a Unix usando «Unix» en su nombre?" 296c292 < msgstr "¿También deberíamos decir «GNU/BSD»?" --- > msgstr "¿Deberíamos decir «GNU/BSD» también?" 303,304c299 < "Si instalo las herramientas de GNU en Windows, ¿significa eso que estoy ejecutando un sistema " < "GNU/Windows?" --- > "Si instalo las herramientas de GNU en Windows, ¿Significa eso que estoy ejecutando un sistema GNU/Windows?" 319c314 < "¿Por qué no llamar al sistema «Linux» de todas formas, y reforzar el rol de Linus Torvalds como el icono de nuestra comunidad?" --- > "¿Por qué no llamar al sistema «Linux» de todas formas, y reforzar el rol de Linus Torvalds como el chico de tapa para nuestra comunidad?" 341,342c336 < "La batalla ya está perdida; la sociedad ya tomó su decisión y no podemos cambiarla, entonces ¿Por qué " < "siquiera pensar en ello?" --- > "La batalla ya está perdida — la sociedad ya tomó su decisión y no podemos cambiarla, entonces ¿Por qué siquiera pensar en ello?" 350c344 < "La sociedad ha tomado su decisión y no podemos cambiarla, entonces ¿qué diferencia hay si digo «GNU/Linux»?" --- > "La sociedad ha tomado su decisión y no podemos cambiarla, entonces ¿Qué diferencia hay si digo «GNU/Linux»?" 374c368 < "Algunas personas te reprueban cuando les pides que llamen al sistema GNU/Linux. ¿No se perjudican alienándolos?" --- > "Algunas personas le condenan cuando uno les pide que llamen al sistema GNU/Linux. ¿No se perjudican alienándolos?" 390c384 < "Como objetaron el requisito de publicidad de la licencia original de BSD que le da crédito a la Universidad de California, ¿no es hipócrita exigir crédito para el Proyecto GNU?" --- > "Como objetaron el requerimiento de publicidad de la licencia original de BSD que le da crédito a la Universidad de California, ¿No es hipócrita demandar crédito para el Proyecto GNU?" 397c391 < "¿No deberían poner algo en la GPL de GNU para obligar a las personas llamar al sistema «GNU»?" --- > "¿No deberían poner algo en la GPL de GNU para requerir a las personas llamar al sistema «GNU»?" 405c399 < "Como fallaron en poner algo a la GPL de GNU para obligar a las personas llamar al sistema «GNU», se merecen lo que ocurrió; ¿por qué se quejan ahora?" --- > "Como fallaron en poner algo a la GPL de GNU para requerir a las personas llamar al sistema «GNU», se merecen lo que ocurrió; ¿Por qué se quejan ahora?" 419c413 < "Como muchas personas lo llaman «Linux», ¿no lo hace eso correcto?" --- > "Como muchas personas lo llaman «Linux», ¿No lo hace eso correcto?" 427c421 < "Muchas personas se preocupan sobre qué es conveniente o quién está ganando, no sobre los argumentos si es correcto o incorrecto. ¿No podrían obtener más apoyo de ellas por un camino distinto?" --- > "Muchas personas se preocupan sobre qué es conveniente o quén está ganando, no sobre los argumentos si es correcto o incorrecto. ¿No podrían obtener más apoyo de ellas por un camino distinto?" 443c437 < "La mayoría de las distribuciones de sistemas operativos basados en Linux como núcleo son básicamente versiones modificadas del sistema operativo GNU. Empezamos desarrollando GNU en 1984, años antes de que Linus Torvalds comenzase a escribir su núcleo. Nuestro objetivo era desarrollar un sistema operativo libre completo. Por supuesto, no desarrollamos todas las partes por nuestra cuenta; pero lo encaminamos. Desarrollamos la mayoría de los componentes principales, conformando la contribución singular más grande de todo el sistema. La visión básica también fue nuestra." --- > "La mayoría de las distribuciones de sistemas operativos basados en Linux como núcleo son básicamente versiones modificadas del sistema operativo GNU. Empezamos desarrollando GNU en 1984, años antes que Linus Torvalds empiece a escribir su núcleo. Nuestro objetivo era desarrollar un sistema operativo libre completo. Por supuesto, no desarrollamos todas las partes por nuestra cuenta — pero lo encaminamos. Desarrollamos la mayoría de los componentes centrales, conformando la contribución singular más grande de todo el sistema. La visión básica fue nuestra también." 456c450 < "Vea Linux y el Proyecto GNU y Usuarios de GNU que nunca han oído hablar sobre GNU para más detalle, y El Proyecto GNU para la historia." --- > "Vea Linux y el Proyecto GNU y Usuarios de GNU que nunca escucharon de GNU para más detalle, y El Proyecto GNU para la historia." 470c464 < "Aunque los programadores de Linux, el núcleo, están contribuyendo a la comunidad de software libre, muchos de ellos no se preocupan por la libertad. Las personas que piensan que el sistema entero es Linux tienden a confundirse y asignar a esos desarrolladores un rol en la historia de nuestra comunidad que en realidad no interpretan. Luego, les dan un peso extraordinario a los puntos de vista de esos programadores." --- > "A pesar que los desarrolladores de Linux, el núcleo, están contribuyendo a la comunidad de software libre, muchos de ellos no se preocupan por la libertad. Las personas que piensan que el sistema entero es Linux tienden a confundirse y asignar a esos desarrolladores un rol en la historia de nuestra comunidad que en realidad no interpretan. Luego, les dan un peso extraordinario a los puntos de vista de esos desarrolladores." 501c495 < "Las personas que combinaron a Linux con el sistema GNU no siempre fueron conscientes de que a eso sumaba su actividad. Concentraron su atención en la parte que conformaba Linux y no se dieron cuenta que una mayor parte de la combinación era GNU. Lo comenzaron llamando «Linux» aún aunque ese nombre no encajaba con lo que tenían. Nos tomó unos pocos años darnos cuenta del problema que esto representaba y pedirle a las personas que corrigieran la práctica. En ese momento, la confusión había obtenido una gran ventaja." --- > "Las personas que combinaron a Linux con el sistema GNU no siempre fueron conscientes de que a eso sumaba su actividad. Concentraron su atención en la parte que conformaba Linux y no se dieron cuenta que una mayor parte de la combinación era GNU. Lo comenzaron llamando «Linux» aún aunque ese nombre no encajaba con lo que tenían. Nos tomó unos pocos años darnos cuenta del problema que esto representaba y pedirle a las personas que corrijieran la práctica. Para ese momento, la confusión había tenido una gran salida en punta." 513c507 < "La mayoría de las personas que llaman «Linux» al sistema nunca escucharon decir por qué esa no es la forma correcta. Vieron a otros usando ese nombre y asumieron que debía estar bien. El nombre «Linux» también difunde una imagen falsa del origen del sistema, dado que las personas tienden a suponer que la historia del sistema fue tal como para encajar en ese nombre. Por ejemplo, suelen creer que su desarrollo lo comenzó Linus Torvalds en 1991. Esta imagen falsa tiende a reforzar la idea que el sistema debería ser llamado «Linux»." --- > "La mayoría de las personas que llaman «Linux» al sistema nunca escucharon decir por qué esa no es la forma correcta. Vieron a otros usando ese nombre y asumieron que debía estar bien. El nombre «Linux» también difunde una imagen falsa del origen del sistema, dado que las personas tienden a suponer que la historia del sistema fue tal como para encajar en ese nombre. Por ejemplo, ellos suelen creer que su desarrollo lo comenzó Linus Torvalds en 1991. Esta imagen falsa tiende a reforzar la idea que el sistema debería ser llamado «Linux»." 520c514 < "Muchas de las preguntas de este documento representan los intentos de las personas de justificar el nombre que están acostumbradas a usar." --- > "Muchas de las preguntas en este archivo representan los intentos de las personas de justificar el nombre que están acostumbradas a usar." 532c526 < "No siempre; sólo cuando esté hablando del sistema entero. Cuando se refiera específicamente al núcleo, debería llamarlo «Linux», el nombre que eligió su programador." --- > "No siempre — sólo cuando esté hablando del sistema entero. Cuando se refiera específicamente al núcleo, debería llamarlo «Linux», el nombre que eligió su desarrollador." 557c551 < "En un mundo alternativo, en el cual no existiese nada como el sistema GNU/Linux, y probablemente ningún sistema operativo libre. Nadie intentó desarrollar un sistema operativo libre en los años 80 excepto el Proyecto GNU y, más adelante, Berkeley CSRG; al cual el Proyecto GNU le pidió específicamente que comenzara a liberar su código." --- > "En un mundo alternativo, hoy no existiría nada como el sistema GNU/Linux, y probablemente ningún sistema operativo libre en absoluto. Nadie intentó desarrollar un sistema operativo libre en los '80 excepto el Proyecto GNU y (más adelante) Berkeley CSRG, al cual el Proyecto GNU le pidió específicamente que comenzara a liberar su código." 576c570 < "Aún si Torvalds hubiese publicado Linux bajo alguna otra licencia de software libre, un núcleo libre por su cuenta no hubiera hecho una gran diferencia para el mundo. La importancia de Linux vino de su inclusión en un entorno más grande, un sistema operativo libre completo: GNU/Linux." --- > "Aún si Torvalds hubiese publicado Linux bajo alguna otra licencia de software libre, un núcleo libre por su cuenta no hubiera hecho gran diferencia para el mundo. La significancia de Linux vino desde su inclusión en un entorno más grande, un sistema operativo libre completo: GNU/Linux." 583c577 < "¿No sería mejor para la comunidad si no dividieran a la gente con esta petición?" --- > "¿No sería mejor para la comunidad si no dividieran a las personas con este cumplido?" 601c595 < "Sin embargo, existen personas a quienes no les gusta que digamos esto. Algunas veces esas personas nos descartan en respuesta. En ocasiones son tan violentas que uno se pregunta si están tratando de intimidarnos para que callemos. No nos silencia, pero sí tiende a dividir a la comunidad, por lo que esperamos que las pueda convencer a que lo dejen de hacer." --- > "Sin embargo, existen personas a quienes no les gusta que digamos esto. Algunas veces esas personas nos descartan en respuesta. En ocasiones son tan violentas que uno se pregunta si están tratando intencionalmente que hagamos silencio. No nos silencia, pero sí tiende a dividir a la comunidad, por lo que esperamos que las pueda convencer a dejar de hacerlo." 612c606 < "Sin embargo, ésta es sólo una causa secundaria de división en nuestra comunidad. La división más grande en la comunidad es entre las personas que aprecian el software libre como una cuestión social y ética y consideran al software privativo un problema social (impulsores del movimiento por el software libre); y aquellos que citan sólo beneficios prácticos y presentan al software libre sólo como un modelo de desarrollo eficiente (el movimiento del código abierto)." --- > "Sin embargo, ésta es sólo una causa secundaria de división en nuestra comunidad. La división más grande en la comunidad es entre las personas que aprecian el software libre como una cuestión social y ética y consideran al software privativo un problema social (impulsores del movimiento por el software libre), y aquellos que citan sólo beneficios prácticos y presentan al software libre sólo como un modelo de desarrollo eficiente (el movimiento del código abierto)." 623c617 < "Este desacuerdo no es sólo una cuestión de nombres, es una cuestión de valores básicos diferentes. Es esencial para la comunidad el ver y pensar sobre este desacuerdo. Los nombres «software libre» y «código abierto» son los pilares de las dos posiciones. Vea por qué el código abierto pierde el punto de vista del Software Libre." --- > "Este desacuerdo no es sólo una cuestión de nombres — es una cuestión de valores básicos diferentes. Es esencial para la comunidad el ver y pensar sobre este desacuerdo. Los nombres «software libre» y «código abierto» son los principales de las dos posiciones. Vea por qué el código abierto escapa al punto de vista del software libre." 645c639 < "¿No apoya el proyecto GNU el derecho a la libertad de expresión de cada uno para llamar al sistema de la manera que cada individuo elija?" --- > "¿No apoya el proyecto GNU los derechos de libertad de expresión de los particulares para llamar al sistema del modo que elija el particular?" 655c649 < "Sí. De hecho, creemos que tiene el derecho de libertad de expresión para llamar al sistema operativo por cualquier nombre que desee. Les pedimos a las personas que lo llamen GNU/Linux por el asunto de hacer justicia para el Proyecto GNU, para promover los valores de libertad que promulga GNU y para informar a los demás que fueron los valores de libertad los que dieron vida al sistema." --- > "Sí, de hecho, creemos que usted tiene el derecho de libertad de expresión para llamar al sistema operativo por cualquier nombre que desee. Les pedimos a las personas que lo llamen GNU/Linux por un asunto de hacer justicia para el Proyecto GNU, para promover los valores de libertad que promulga GNU y para informar a los demás que fueron los valores de libertad los que dieron vida al sistema." 662c656 < "Como todos saben el rol de GNU en el desarrollo del sistema, ¿no se sobrentiende a «GNU/» en el nombre sin decirlo?" --- > "Como todos saben el rol de GNU en el desarrollo del sistema, ¿No se sobrentiende a «GNU/» en el nombre sin decirlo?" 672c666 < "La experiencia muestra que los usuarios del sistema y el público usuario de computadoras en general suelen no conocer acerca del sistema GNU. La mayoría de los artículos sobre el sistema no mencionan el nombre «GNU», o los ideales que GNU defiende. Usuarios de GNU que nunca han oído hablar sobre GNU. explica mejor." --- > "La experiencia muestra que los usuarios del sistema y el público usuario de computadoras en general suelen no conocer acerca del sistema GNU. La mayoría de los artículos sobre el sistema no mencionan el nombre «GNU», o los ideales que GNU defiende. Usuarios de GNU que nunca escucharon de GNU explica mejor." 681c675 < "Las personas que lo dicen son probablemente informáticos que piensan en los informáticos que conocen. Los informáticos tienen conocimiento sobre GNU, pero muchos tienen una idea completamente equivocada de lo que es GNU. Por ejemplo, muchos piensan que es una colección de «herramientas», o un proyecto para desarrollar herramientas." --- > "Las personas que dicen esto son probablemente informáticos que piensan en los informáticos que conocen. Los informáticos suelen conocer sobre GNU, pero muchos tienen una idea completamente equivocada de lo que es GNU. Por ejemplo, muchos piensan que es una colección de «herramientas», o un proyecto para desarrollar herramientas." 698c692 < "Como conozco el rol de GNU en este sistema, ¿por qué importa el nombre que use?" --- > "Como conozco el rol de GNU en este sistema, ¿Por qué importa el nombre que use?" 707c701 < "Si sus palabras no reflejan su conocimiento, no le enseña a los demás. La mayoría de las personas que han oído sobre el sistema GNU/Linux creen que es «Linux», que lo empezó Linus Torvalds y que pretendía ser de «código abierto». Si usted no les dice, ¿quién lo hará?" --- > "Si sus palabras no reflejan su conocimiento, no le enseña a los demás. La mayoría de las personas que escucharon del sistema GNU creen que es «Linux», que fue comenzado por Linus Torvalds, y que pretendía ser de «código abierto». Si usted no les dice, ¿Quién lo hará?" 743c737 < msgstr "¿No es GNU una colección de herramientas de programación que fueron incluidas en Linux?" --- > msgstr "¿No es GNU una colección de herramientas de programación que fueron incluídas en Linux?" 755c749 < "Las personas que creen que Linux es un sistema operativo entero; si escuchan GNU de algún modo, a menudo obtienen una idea errónea de qué es GNU. Pueden creer que GNU es el nombre de una colección de programas, a menudo dicen «herramientas de programación», dado que algunas de nuestras herramientas de programación se hicieron populares por su cuenta. La idea de que «GNU» es el nombre de un sistema operativo es difícil de insertar en un marco conceptual en el que ese sistema operativo es señalado como «Linux»." --- > "Las personas que creen que Linux es un sistema operativo entero, si escuchan en absoluto de GNU, a menudo obtienen una idea errónea de qué es GNU. Pueden creer que GNU es el nombre de una colección de programas — a menudo dicen «herramientas de programación», dado que algunas de nuestras herramientas de programación se hicieron populares por su cuenta. La idea de que «GNU» es el nombre de un sistema operativo es difícil de insertar en un marco conceptual en el que ese sistema operativo es señalado como «Linux»." 763c757 < "El Proyecto GNU se llamó así luego del sistema operativo GNU, es el proyecto para desarrollar el sistema GNU. (Vea el anuncio inicial de 1983.)." --- > "El Proyecto GNU fue nombrado luego del sistema operativo GNU — es el proyecto para desarrollar el sistema GNU. (Vea el anuncio inicial de 1983.)" 773c767 < "Desarrollamos programas como GCC, GNU Emacs, GAS, GLIBC, BASH, etcétera, porque los necesitábamos para el sistema operativo GNU. GCC, la colección de compiladores de GNU (del inglés GNU Compiler Collection) es el compilador que escribimos para el sistema operativo GNU. Nosotros, los que trabajamos en el Proyecto GNU, también desarrollamos Ghostscript, GNUCash, GNU Chess y también GNOME para el sistema GNU." --- > "Desarrollamos programas como GCC, GNU Emacs, GAS, GLIBC, BASH, etcétera, porque los necesitábamos para el sistema operativo GNU. GCC, la Colección de Compiladores de GNU (del inglés GNU Compiler Collection) es el compilador que escribimos para el sistema operativo GNU. Nosotros, los varios trabajando en el Proyecto GNU, desarrollamos Ghostscript, GNUCash, GNU Chess y también GNOME para el sistema GNU." 795c789 < "El núcleo es uno de los programas en un sistema operativo, el programa que distribuye los recursos de la máquina a los otros programas que estén ejecutándose. El núcleo también se encarga de iniciar y parar otros programas." --- > "El núcleo es uno de los programas en un sistema operativo — el programa que distribuye los recursos de la máquina a los otros programas que estén ejecutándose. El núcleo también se encarga de iniciar y parar otros programas." 808c802 < "Para confundir el asunto, algunas personas usan el término «sistema operativo» para decir «núcleo». Ambos usos del término provienen de varios años atrás. El uso de «sistema operativo» para referirse al «núcleo» es visto en varios libros de texto sobre diseño de sistemas, volviendo a los años 80. Al mismo tiempo, en los años 80, se entendía que el «sistema operativo Unix» incluía todos los programas del sistema, y la versión de Unix de Berkeley incluso incluía juegos. Como pretendíamos que GNU fuera un sistema operativo similar a Unix, usamos el término «sistema operativo» en el mismo sentido." --- > "Para confundir los asuntos, algunas personas usan el término «sistema operativo» para significar «núcleo». Ambos usos del término vuelven atrás varios años. El uso de «sistema operativo» para referirse al «núcleo» es visto en varios libros de texto sobre diseño de sistemas, volviendo a los '80. Al mismo tiempo, se entendía que el «sistema operativo Unix» incluía todos los programas del sistema, y la versión de Unix de Berkeley incluso incluía juegos. Como pretendíamos que GNU fuera un sistema operativo similar a Unix, usamos el término «sistema operativo» en el mismo sentido." 836c830 < "¿Es el núcleo de un sistema como los cimientos de una casa?, ¿cómo una casa puede estar casi completa cuando no tiene cimientos?" --- > "¿Es el núcleo de un sistema como los cimientos de una casa? ¿Cómo una casa puede estar casi completa cuando no tiene cimientos?" 852c846 < "Una casa se construye de montones de pequeñas partes generales que son cortadas y puestas juntas en un sitio. Tienen que ser puestas juntas de abajo a arriba. Por ende, cuando los cimientos no han sido construidos, no existe parte sustancial construida; todo lo que tiene es un hoyo en el suelo." --- > "Una casa se construye de montones de pequeñas partes generales que son cortadas y puestas juntas en sitio. Tienen que ser puestas juntas de abajo a arriba. Por ende, cuando los cimientos no han sido construidos, no existe parte sustancial construida; todo lo que tiene es un hoyo en el suelo." 870c864 < "Estamos llamando al sistema entero y después el núcleo, Linux. ¿No es normal nombrar al sistema operativo después de un núcleo?" --- > "Estamos llamando al sistema entero luego del núcleo, Linux. ¿No es normal nombrar al sistema operativo luego del núcleo?" 881c875 < "Esa práctica parece ser bastante inusual, no podemos encontrar otros ejemplos que no sean el mal uso del nombre «Linux». Normalmente, un sistema operativo se desarrolla en un solo proyecto unificado, y los desarrolladores eligen un nombre para el sistema como un todo. Usualmente, el núcleo no tiene un nombre propio; en cambio, las personas dicen «el núcleo tal y tal» o «el núcleo de tal y tal»." --- > "Esa práctica parece ser bastante inusual — no podemos encontrar otros ejemplos que no sean el mal uso del nombre «Linux». Normalmente, un sistema operativo se desarrolla en un solo proyecto unificado, y los desarrolladores eligen un nombre para el sistema como un todo. Usualmente, el núcleo no tiene un nombre propio — en cambio, las personas dicen «el núcleo tal y tal» o «el núcleo de tal y tal»." 921c915 < "Como Linux es una contribución secundaria, ¿sería falso a los hechos llamar al sistema simplemente «GNU»?" --- > "Como Linux es una contribución secundaria, ¿Sería falso a los hechos llamar al sistema simplemente «GNU»?" 936c930 < "No es exactamente GNU, tiene un núcleo distinto (eso es, Linux). Distinguir GNU/Linux de GNU es útil." --- > "No es exactamente GNU — tiene un núcleo distinto (eso es, Linux). Distinguir GNU/Linux de GNU es útil." 949c943 < "Sería descortés pedirle a las personas que paren de darle crédito alguno a Linus Torvalds. El escribió en efecto un componente importante del sistema. Queremos obtener crédito por comenzar y sustentar el desarrollo del sistema, pero esto no significa que deberíamos tratar a Linus del mismo modo que nos tratan aquellos que llaman «Linux» al sistema. Estamos en gran desacuerdo con sus visiones políticas, pero tratamos a ese desacuerdo honorablemente y abiertamente, mas que tratar de quitarle el crédito por su contribución al sistema." --- > "Sería descortés pedirle a las personas que paren de darle crédito alguno a Linus Torvalds. El escribió en efecto un componente importante del sistema. Queremos obtener crédito por comenzar y sustentar el desarrollo del sistema, pero esto no significa que deberíamos tratar a Linus del mismo modo que nos tratan aquellos que llaman «Linux» al sistema. Estamos en gran desacuerdo con sus visiones políticas, pero tratamos a ese desacuerdo honorable y abiertamente, mas que tratar de quitarle el crédito por su contribución al sistema." 958c952 < "Como muchas personas conocen el sistema como «Linux», si decimos «GNU» pueden simplemente no reconocer que estamos hablando del mismo sistema. Si decimos «GNU/Linux», pueden hacer una conexión con lo que han oído." --- > "Como muchas personas conocen el sistema como «Linux», si decimos «GNU» ellos pueden simplemente no reconocer que estamos hablando del mismo sistema. Si decimos «GNU/Linux», pueden hacer una conexión con lo que han escuchado." 967c961 < "Si tuviera que pagar una tarifa si uso «Linux» en el nombre de un producto, y eso correspondería también si digo «GNU/Linux», ¿Está mal si uso «GNU» sin «Linux» para ahorrarme el coste?" --- > "Si tuviera que pagar una tarifa si uso «Linux» en el nombre de un producto, y eso correspondería también si digo «GNU/Linux», ¿Está mal si uso «GNU» sin «Linux» para ahorrarme la tarifa?" 982c976 < "Entonces, si quiere referirse al sistema simplemente como «GNU», para evitar el pago de regalías por llamarlo «Linux», no lo criticaremos." --- > "Entonces, si quiere referirse al sistema simplemente como «GNU», para evitar el pago de la tarifa por llamarlo «Linux», no lo criticaremos." 991c985 < "Muchos otros proyectos contribuyeron al sistema tal como lo hacen hoy; esto incluye TeX, X11, Apache, Perl y muchos programas más. ¿Sus argumentos no implican que tenemos que darle crédito a ellos también? (Pero eso llevaría a un nombre tan largo que sería absurdo.)" --- > "Muchos otros proyectos contribuyeron al sistema tal como lo hacen hoy; incluye TeX, X11, Apache, Perl y muchos programas más. ¿Sus argumentos no implican que tenemos que darle crédito a ellos también? (Pero eso llevaría a un nombre tan largo que sería absurdo.)" 1010c1004 < "Si se siente aún más convencido sobre dar crédito cuando es debido, podría sentir que algunos contribuidores secundarios también se merecen crédito en el nombre del sistema. Si ese es el caso, estamos lejos de discutir sobre eso. Si cree que X11 merece crédito en el nombre del sistema, y quiere llamarlo GNU/X11/Linux, por favor, hágalo. Si cree que Perl simplemente pide a gritos su mención, y quiere escribir GNU/Linux/Perl, adelante." --- > "Si se siente aún más convencido sobre dar crédito cuando es debido, podría sentir que algunos contribuidores secundarios también se merecen crédito en el nombre del sistema. Si ese es el caso, estamos lejos de discutir sobre eso. Si cree que X11 merece crédito en el nombre del sistema, y quiere llamarlo GNU/X11/Linux, por favor hágalo. Si cree que Perl simplemente grita por su mención, y quiere escribir GNU/Linux/Perl, adelante." 1020c1014 < "Dado que un nombre largo como GNU/X11/Apache/Linux/TeX/Perl/Python/FreeCiv se vuelve absurdo, en algún punto tendrá que definir un umbral y omitir los nombres de muchos otros contribuidores secundarios. No existe un punto correcto obvio para establecer el umbral, así que será donde lo ponga, no discutiremos en contra de ello." --- > "Dado que un nombre largo como GNU/X11/Apache/Linux/TeX/Perl/Python/FreeCiv se vuelve absurdo, en algún punto tendrá que definir una serie de umbral y omitir los nombres de muchos otros contribuidores secundarios. No existe un punto correcto obvio para establecer el umbral, por lo que en donde quiera que lo haga no discutiremos sobre ello." 1038c1032 < "Muchos otros proyectos contribuyeron al núcleo tal como lo hacen hoy, pero ellos no insisten en llamarlo XYZ/Linux, ¿por qué deberíamos tratar especialmente a GNU?" --- > "Muchos otros proyectos contribuyeron al núcleo tal como lo hacen hoy, pero ellos no insisten en llamarlo XYZ/Linux, ¿Por qué deberíamos tratar especialmente a GNU?" 1047c1041 < "Miles de proyectos han desarrollado programas incluidos comúnmente en los sistemas GNU/Linux de hoy. Todos merecen crédito por sus contribuciones, pero ellos no son los desarrolladores principales del sistema como un todo, por lo que no piden ser reconocidos de tal modo." --- > "Miles de proyectos han desarrollado programas incluídos comúnmente en los sistemas GNU/Linux de hoy. Todos merecen crédito por sus contribuciones, pero ellos no son los desarrolladores principales del sistema como un todo, por lo que no piden ser reconocidos de tal modo." 1055c1049 < "GNU es diferente porque es más que sólo un programa contribuido, más que sólo una colección de programas contribuidos. GNU es el entorno en que el sistema se hizo." --- > "GNU es diferente porque es más que sólo un programa contribuido, más que sólo una colección de programas contribuídos. GNU es el entorno en que el sistema fue hecho." 1059c1053 < msgstr "Hoy en día GNU es una porción pequeña del sistema, entonces ¿por qué deberíamos mencionarlo?" --- > msgstr "Hoy en día GNU es una porción pequeña del sistema, entonces ¿Por qué deberíamos mencionarlo?" 1068c1062 < "En 2008, encontramos que los paquetes de GNU constituían el 15% del repositorio «main» (principal) de la distribución GNU/Linux gNewSense. Linux constituía el 1,5%. Entonces, el mismo argumento se aplicaría con mayor peso a llamarlo «Linux»." --- > "En 2008, encontramos que los paquetes de GNU constituían el 15% del repositorio «main» (principal) de la distribución GNU/Linux gNewSense. Linux constituía el 1,5%. Entonces, el mismo argumento aplicaría aún más en lugar de llamarlo «Linux»." 1083c1077 < "Muchas compañías contribuyeron al sistema tal como lo hacen hoy, ¿no significa eso que deberíamos llamarlo GNU/Redhat/Novell/Linux?" --- > "Muchas compañías contribuyeron al sistema tal como lo hacen hoy, ¿No significa eso que deberíamos llamarlo GNU/Redhat/Novell/Linux?" 1093c1087 < "GNU no es comparable con Red Hat o Novell; no es una compañía o una organización, ni siquiera una actividad. GNU es un sistema operativo (Cuando hablamos de Proyecto GNU, eso se refiere al proyecto para desarrollar el sistema GNU.). El sistema GNU/Linux está basado en GNU, y esa es la razón por la cual GNU debería aparecer en su nombre." --- > "GNU no es comparable con Red Hat o Novell; no es una compañía o una organización, ni siquiera una actividad. GNU es un sistema operativo. (Cuando hablamos de Proyecto GNU, eso se refiere al proyecto para desarrollar el sistema GNU.) El sistema GNU/Linux está basado en GNU, y esa es la razón por la cual GNU debería aparecer en su nombre." 1102c1096 < "La mayoría de las contribuciones de esas compañías al sistema GNU/Linux está en el código que han contribuido a varios paquetes de GNU incluyendo GCC y GNOME. Decir GNU/Linux le da crédito a esas compañías junto con todo el resto de los desarrolladores de GNU." --- > "La mayoría de las contribuciones de esas compañías al sistema GNU/Linux descansa en el código que han contribuido a varios paquetes de GNU incluyendo GCC y GNOME. Decir GNU/Linux le da crédito a esas compañías junto con todo el resto de los desarrolladores de GNU." 1124c1118 < "Linux no es un paquete de GNU; así es, no se desarrolló bajo el auspicio del Proyecto GNU ni ha contribuido específicamente al Proyecto GNU. Linus Torvalds escribió Linux en forma independiente, como su proyecto personal. Entonces, el significado «Linux, que es un paquete de GNU» no es correcto." --- > "Linux no es un paquete de GNU; esto es, no fue desarrollado bajo el auspicio del Proyecto GNU ni contribuido específicamente al Proyecto GNU. Linus Torvalds escribió Linux en forma independiente, como su proyecto personal. Entonces, el significado «Linux, que es un paquete de GNU» no es correcto." 1136c1130 < "No hablamos de una versión de GNU diferente de Linux, el núcleo. Las distribuciones GNU/Linux libres sí tienen una versión separada de Linux, dado que la versión «estándar» contiene partes de firmware que no son libres. Si éstas fueran parte del Proyecto GNU, podría ser considerado «GNU Linux»; pero no quisiéramos llamarlo así, porque sería demasiado confuso." --- > "No hablamos de una versión de GNU diferente de Linux, el núcleo. Las distribuciones GNU/Linux libres sí tienen una versión separada de Linux, dado que la versión «estándar» contiene partes de firmware no-libres. Si éstas fueran parte del Proyecto GNU, podría ser considerado «GNU Linux»; pero no quisiéramos llamarlo así, porque sería demasiado confuso." 1145c1139 < "Hablamos de una versión de GNU, el sistema operativo, distinguida por tener a Linux como el núcleo. Una barra corresponde a la situación porque significa «combinación». (Piense en «Entrada/Salida»). Este sistema es la combinación de GNU y Linux, por eso «GNU/Linux»." --- > "Hablamos de una versión de GNU, el sistema operativo, distinguida por tener a Linux como el núcleo. Una barra corresponde a la situación porque significa «combinación». (Piense en «Entrada/Salida»). Este sistema es la combinación de GNU y Linux, luego, «GNU/Linux»." 1154c1148 < "Existen otras maneras de expresar «combinación». Si cree que un signo de suma es más claro, use eso, por favor. En francés, es más aclarador el guión: «GNU-Linux». En español, en ocasiones decimos «GNU con Linux»." --- > "Existen otras maneras de expresar «combinación». Si used cree que un signo de suma es más claro, use eso por favor. En francés, es claro el guión: «GNU-Linux». En español, en ocasiones decimos «GNU con Linux»." 1181c1175 < "Mi distribución se llama «Foobar Linux»; ¿eso no muestra qué es Linux realmente?" --- > "Mi distribución se llama «Foobar Linux»; ¿Eso no muestra que es Linux realmente?" 1188c1182 < "Significa que las personas que hacen la distribución «Foobar Linux» están repitiendo una equivocación habitual." --- > "Significa que las personas que hacen la distribución «Foobar Linux» están repitiendo la equivocación común." 1195c1189 < "El nombre oficial de mi distribución es «Foobar Linux»; ¿no está mal llamar a la distribución de cualquier modo excepto «Linux»?" --- > "El nombre oficial de mi distribución es «Foobar Linux»; ¿No está mal llamar a la distribución de cualquier modo excepto «Linux»?" 1204c1198 < "Si se les permite cambiar «GNU» por «Foobar Linux», a usted se le permite cambiarlo nuevamente y llamar a la distribución «Foobar GNU/Linux». No puede ser peor corregir el error que haberlo cometido." --- > "Si ellos tienen permitido cambiar «GNU» por «Foobar Linux», usted tiene permitido cambiarlo nuevamente y llamar a la distribución «Foobar GNU/Linux». No puede ser peor corregir el error que haberlo cometido." 1224c1218 < "No se trata de una elección de uno u otro, le pedimos a compañías, organizaciones y particulares para que ayuden a difundir la palabra. En efecto, le hemos pedido a todas esas tres compañías. Mandrake usa el término «GNU/Linux» en algunas ocasiones, pero IBM y Red Hat no se mostraron interesados en ayudar. Un ejecutivo dijo «Es una decisión puramente comercial; esperamos ganar más dinero llamándolo «\"Linux\"». En otras palabras, a esa compañía no le interesaba lo correcto." --- > "No se trata de una elección de uno u otro — le pedimos a compañías, organizaciones y particulares para que ayuden a esparcir la palabra. En efecto, le hemos pedido a todas esas tres compañías. Mandrake usa el término «GNU/Linux» en algunas ocasiones, pero IBM y Red Hat no se mostraron interesados en ayudar. Un director dijo, «Es una decisión puramente comercial; esperamos ganar más dinero llamándolo ‘Linux’». En otras palabras, a esa compañía no le interesaba lo correcto." 1234c1228 < "No podemos hacer que cambien, pero no somos los del tipo que se rinden sólo porque el camino no es fácil. Puede no tener tanta influencia como IBM o Red Hat, pero aún así puede ayudar. Juntos podemos cambiar la situación hasta el punto en que las compañías obtendrán más ganancias llamándolo «GNU/Linux»." --- > "No podemos hacer que cambien, pero no somos los del tipo que se rinden sólo porque el camino no es fácil. Usted puede no tener tanta influencia en su discurso como IBM o Red Hat, pero aún así puede ayudar. Juntos podemos cambiar la situación hasta el punto en que las compañías obtendrán más ganancias llamándolo «GNU/Linux»." 1256c1250 < "La práctica difundida de agregar software que no es libre al sistema GNU/Linux es un gran problema para nuestra comunidad. Le enseña a los usuarios que el software que no es libre está bien, y que usarlo es parte del espíritu de «Linux». Muchos grupos de usuarios de «Linux» consideran como parte de su misión ayudar a los usuarios a usar complementos que no son libres; y pueden incluso invitar a comerciales a realizar ventas parciales en su nombre. Adoptan metas como «ayudar a los usuarios» de GNU/Linux (incluyendo ayudarlos a usar aplicaciones y controladores que no son libres), o hacer más popular al sistema aún a costa de la libertad." --- > "La práctica difundida de agregar software no-libre al sistema GNU/Linux es un gran problema para nuestra comunidad. Le enseña a los usuarios que el software no-libre está bien, y que usarlo es parte del espíritu de «Linux». Muchos Grupos de Usuarios de «Linux» consideran como parte de su misión ayudar a los usuarios a usar agregados no-libres, y pueden incluso invitar a vendedores a realizar ventas parciales en su nombre. Adoptan metas como «ayudar a los usuarios» de GNU/Linux (incluyendo ayudarlos a usar aplicaciones y controladores no-libres), o hacer más popular al sistema aún a costa de la libertad." 1270c1264 < "Dado que la mayoría de la comunidad que ya usa GNU con Linux no se da cuenta que eso es lo que es; para nosotros el repudiar estas versiones adulteradas, diciendo que no son realmente GNU, no les enseñaría a los usuarios a valorar más la libertad. No captarían la intención del mensaje. Sólo responderían que, en primer lugar, nunca pensaron que estos sistemas fueran GNU." --- > "Dado que la mayoría de la comunidad que ya usa GNU con Linux no se da cuenta que eso es lo que es, que nosotros digamos que esas versiones adulteradas, diciento que no son realmente GNU, no les enseñaría a los usuarios a valorar más la libertad. No captarían la intención del mensaje. Sólo responderían que, en primer lugar, nunca pensaron que estos sistemas fueran GNU." 1282c1276 < "El modo de guiar a estos usuarios a ver una conexión con la libertad es exactamente el opuesto: informarles que todas estas versiones del sistema son versiones de GNU, que están todas basadas en un sistema que existe específicamente por el bien de la libertad de los usuarios. Con este conocimiento, pueden empezar a reconocer las distribuciones que incluyan software no es libre como versiones de GNU pervertidas y adulteradas, en lugar de pensar que son propicias y apropiadas «versiones de Linux»." --- > "El modo de guiar a estos usuarios a ver una conexión con la libertad es exactamente el opuesto: informarles que todas estas versiones del sistema son versiones de GNU, que están todas basadas en un sistema que existe específicamente por el bien de la libertad de los usuarios. Con este conocimiento, pueden empezar a reconocer las distribuciones que incluyan software no-libre como versiones de GNU pervertidas y adulteradas, en lugar de pensar que son propicias y apropiadas «versiones de Linux»." 1294c1288 < "Es muy útil comenzar grupos de usuarios de GNU/Linux, que llamen al sistema GNU/Linux y adopten los ideales del Proyecto GNU como base para sus actividades. Si el grupo de usuarios de Linux de su región tiene los problemas descritos arriba; le sugerimos que, o abogue dentro del grupo para cambiar su orientación (y nombre), o comience un nuevo grupo. Las personas que se centran en las metas más superficiales tienen derecho a sus puntos de vista, ¡pero no los deje arrastrarlo junto a ellos!" --- > "Es muy útil comenzar Grupos de Usuarios de GNU/Linux, que llamen al sistema GNU/Linux y adopten los ideales del Proyecto GNU como base para sus actividades. Si el Grupo de Usuarios de Linux de su región tiene los problemas descriptos arriba, le sugerimos que, o entre en campaña dentro del grupo para cambiar su orientación (y nombre), o comience un nuevo grupo. Las personas que se centran en las metas más superficiales tienen derecho a sus puntos de vista, ¡Pero no los deje arrastrarlo a usted junto a ellos!" 1318c1312 < "En cuanto a desarrollar una distribución de GNU/Linux, ya lo hicimos una vez, cuando fundamos el desarrollo temprano de Debian GNU/Linux. Hacerlo nuevamente ahora no parece útil; representaría mucho trabajo, y salvo que la nueva distribución tuviese ventajas prácticas sustanciales sobre las otras distribuciones, no tendría sentido hacerlo." --- > "En cuanto a desarrollar una distribución de GNU/Linux, ya lo hicimos una vez, cuando fundamos el desarrollo temprano de Debian GNU/Linux. Hacerlo nuevamente ahora no parece útil; representaría mucho trabajo, y salvo que la nueva distribución tuviese ventajas prácticas sustanciales por sobre las otras distribuciones, no tendría sentido hacerlo." 1365c1359 < "Nosotros no adoptamos a Linux como nuestro núcleo, pero no lo condenamos u opusimos a él. En 1993 comenzamos a debatir los arreglos para patrocinar el desarrollo de Debian GNU/Linux. También intentamos cooperar con las personas que estaban modificando algunos paquetes de GNU para usarlos con Linux. Queríamos incluir sus modificaciones en las versiones estándar publicadas para que esos paquetes de GNU funcionaran «fuera de la caja» en combinación con Linux. Pero las modificaciones eran a menudo con un fin determinado y no portables; necesitaban limpiarse para la instalacion." --- > "Nosotros no adoptamos a Linux como nuestro núcleo, pero no lo condenamos u opusimos a él. En 1993 comenzamos a debatir los arreglos para patrocinar el desarrollo de Debian GNU/Linux. También intentamos cooperar con las personas que estaban modificando algunos paquetes de GNU para usar con Linux. Queríamos incluir sus modificaciones en las versiones estándar publicadas para que esos paquetes de GNU funcionaran «fuera de la caja» en combinación con Linux. Pero las modificaciones eran a menudo con un fin determinado y no portables; necesitaban ser eliminadas para las instalaciones." 1377c1371 < "Las personas que habían realizado las modificaciones mostraron muy poco interés en cooperar con nosotros. De hecho, uno de ellos nos dijo que no le interesaba trabajar con el Proyecto GNU porque él era un «usuario de Linux». Eso fue un shock, porque las personas que portaron los paquetes de GNU a otros sistemas generalmente habían querido trabajar con nosotros para que sus modificaciones se implementaran. Sin embargo, estas personas, desarrollando un sistema que estaba basado principalmente en GNU, fueron el primer (e incluso prácticamente el único) grupo que no se mostró interesado en trabajar con nosotros." --- > "Las personas que habían realizado las modificaciones mostraron muy poco interés en cooperar con nosotros. De hecho, uno de ellos nos dijo que no le interesaba trabajar con el Proyecto GNU porque él era un «usuario de Linux». Eso fue un shock, porque las personas que portaron los paquetes de GNU a otros sistemas generalmente habían querido trabajar con nosotros para tener instaladas sus modificaciones. Sin embargo, estas personas, desarrollando un sistema que estaba basado principalmente en GNU, fueron el primer (e incluso prácticamente el único) grupo que no se mostró interesado en trabajar con nosotros." 1387c1381 < "Fue esta experiencia que nos mostró por primera vez que las personas estaban llamando «Linux» a una versión del sistema GNU, y que esta confusión estaba obstruyendo nuestro trabajo. El pedirle que llame «GNU/Linux» al sistema es nuestra respuesta a ese problema, y a otros problemas causados por el término equivocado «Linux»." --- > "Fue esta experiencia que nos mostró por primera vez que las personas estaban llamando «Linux» a una versión del sistema GNU, y que esta confusión estaba obstruyendo nuestro trabajo. El pedirle que llame «GNU/Linux» al sistema es nuestra respuesta a ese problema, y a otros problemas causados por el malnombramiento «Linux»." 1406c1400 < "¿Debería la convención GNU/[nombre] aplicarse a todos los programas que estén bajo la GPL?" --- > "¿Debería la convención GNU/[nombre] ser aplicada a todos los programas que estén bajo la GPL?" 1433c1427 < "Está en los desarrolladores de un programa decidir si quieren contribuir y hacerlo un paquete de GNU. Si desarrolló un programa y quiere hacerlo un paquete de GNU, por favor escriba a <gnu@gnu.org>, para que podamos evaluarlo y decidir si lo queremos." --- > "Está en los desarrolladores de un programa decidir si quieren contribuir y hacerlo un paquete de GNU. Si usted desarrolló un programa y quiere hacerlo un paquete de GNU, por favor escriba a <gnu@gnu.org>, para que podamos evaluarlo y decidir si lo queremos." 1446c1440 < "No sería justo poner el nombre de GNU en cada programa individual que se publica bajo la GPL. Si escribe un programa y lo publica bajo la GPL, eso no significa que lo haya escrito el Proyecto GNU o que usted lo haya escrito para nosotros. Por ejemplo, el núcleo, Linux, está publicado bajo la GPL de GNU, pero Linus no lo escribió como parte del Proyecto GNU; él hizo el trabajo independientemente. Si algo no es un paquete de GNU, el Proyecto GNU no puede tomar crédito de él, y poner «GNU» en su nombre no sería propicio." --- > "No sería justo poner el nombre de GNU en cada programa individual que es publicado bajo la GPL. Si usted escribe un programa y lo publica bajo la GPL, eso no significa que lo haya escrito el Proyecto GNU o que usted lo haya escrito para nosotros. Por ejemplo, el núcleo, Linux, está publicado bajo la GPL de GNU, pero Linus no lo escribió como parte del Proyecto GNU — él hizo el trabajo independientemente. Si algo no es un paquete de GNU, el Proyecto GNU no puede tomar crédito de él, y poner «GNU» en su nombre no sería propicio." 1473c1467 < "Linux continúa siendo usado principalmente en derivados de ese sistema, en las versiones actuales del sistema GNU/Linux. Lo que les da la identidad a estos sistemas es GNU y Linux en su centro, no sólo Linux en particular." --- > "Linux continúa siendo usado principalmente en derivados de ese sistema — en las versiones actuales del sistema GNU/Linux. Lo que les da la identidad a estos sistemas es GNU y Linux en su centro, no sólo Linux específicamente." 1480c1474 < "Como varias cosas de GNU vienen de Unix, ¿no debería GNU darle crédito a Unix usando «Unix» en su nombre?" --- > "Como varias cosas de GNU vienen de Unix, ¿No debería GNU darle crédito a Unix usando «Unix» en su nombre?" 1491c1485 < "En realidad, nada de GNU viene de Unix. Unix era software privativo (y todavía es), por lo que usar cualquier parte de su código hubiera sido ilegal. Esto no es una coincidencia; es la razón por la cual desarrollamos GNU: como no podía tener libertad mientras usara Unix, así como en ningún otro sistema operativo de la época, necesitábamos un sistema libre para reemplazarlo. No podíamos copiar programas de Unix, ni siquiera partes de ellos; todo debía ser escrito de cero." --- > "En realidad, nada de GNU viene de Unix. Unix era software privativo (y todavía es), por lo que usar cualquier parte de su código hubiera sido ilegal. Esto no es una coincidencia; es la razón por la cual desarrollamos GNU: como usted no podía tener libertad mientras usara Unix, así como en ningún otro sistema operativo de la época, necesitábamos un sistema libre para reemplazarlo. No podíamos copiar programas de Unix, ni siquiera sus partes; todo debía ser escrito de cero." 1501c1495 < "Nada del código de GNU viene de Unix, pero GNU es un sistema compatible con Unix; por consiguiente, muchas de las ideas y especificaciones de GNU sí vienen de Unix. El nombre «GNU», que representa «GNU No es Unix», es una manera humorística de darle crédito a Unix por esto, siguiendo una tradición hacker de acrónimos recursivos que comenzó en los años 70." --- > "Nada del código de GNU viene de Unix, pero GNU es un sistema compatible con Unix; por consiguiente, muchas de las ideas y especificaciones de GNU sí vienen de Unix. El nombre «GNU», que representa «GNU No es Unix», es una manera humorística de darle crédito a Unix por esto, siguiendo una tradición hacker de acrónimos recursivos que comenzó en los '70." 1524c1518 < "Otros hackers disfrutamos tanto de ese nombre que imitamos el enfoque. Se volvió una tradición que, cuando uno escribía un programa desde cero que era similar a otro programa existente (imaginemos que su nombre era «Klever»), le podía dar un nombre acrónimo recursivo, tal como «MINK» para «MINK Is Not Klever» (MINK no es Klever). Siguiendo este mismo espíritu llamamos a nuestro reemplazo de Unix «GNU's Not Unix» (GNU No es Unix)." --- > "Otros hackers disfrutamos tanto de ese nombre que imitamos la aproximación. Se volvió una tradición que, cuando uno escribía un programa desde cero que era similar a otro programa existente (imaginemos que su nombre era «Klever»), le podía dar un nombre acrónimo recursivo, tal como «MINK» para «MINK Is Not Klever» (MINK no es Klever). Siguiendo este mismo espíritu llamamos a nuestro reemplazo de Unix «GNU's Not Unix» (GNU No es Unix)." 1555c1549 < "El sistema BSD fue desarrollado por la universidad de Berkeley como software que no era libre en los años 80, y se volvió libre a comienzos de los 90. Un sistema operativo libre existente en la actualidad seguramente es una variante del sistema GNU o de algún tipo de sistema BSD." --- > "El sistema BSD fue desarrollado por la UC Berkeley como software no-libre en los '80, y se volvió libre a comienzos de los '90. Un sistema operativo libre existente en la actualidad seguramente sea o una variante del sistema GNU o algún tipo de sistema BSD." 1575c1569 < "Los sistemas BSD actuales usan algunos paquetes de GNU, al igual que sistema GNU y sus variantes usan algunos programas de BSD; sin embargo, tomados como un todo, son dos sistemas diferentes que evolucionaron por separado. Los desarrolladores de BSD no escribieron un núcleo y lo agregaron al sistema GNU, por lo que un nombre como GNU/BSD no encajaría en este caso." --- > "Los sistemas BSD actuales usan algunos paquetes de GNU, tal como el sistema GNU y sus variantes usan algunos programas de BSD; sin embargo, tomados como un todo, son dos sistemas diferentes que evolucionaron por separado. Los desarrolladores de BSD no escribieron un núcleo y lo agregaron al sistema GNU, por lo uqe un nombre como GNU/BSD no encajaría en la situación." 1582c1576 < "La conexión entre GNU/Linux y GNU es mucho más cercana, y es la razón por la cual el nombre «GNU/Linux» es apropiado para el mismo." --- > "La conexión entre GNU/Linux y GNU es mucho más cercana, y es la razon por la cual el nombre «GNU/Linux» es apropiado para el mismo." 1592c1586 < "Existe una versión de GNU que usa el núcleo de NetBSD. Sus programadores la llaman «Debian GNU/NetBSD», pero «GNU/núcleodeNetBSD» sería más preciso; dado que NetBSD es un sistema entero, no solamente el núcleo. Este no es un sistema BSD, dado que la mayoría del sistema es el mismo que el sistema GNU/Linux." --- > "Existe una versión de GNU que usa el núcleo de NetBSD. Sus desarrolladores lo llaman «Debian GNU/NetBSD», pero «GNU/núcleodeNetBSD» sería más preciso, dado que NetBSD es un sistema entero, no solamente el núcleo. Este no es un sistema BSD, dado que la mayoría del sistema es el mismo que el sistema GNU/Linux." 1609c1603 < "No en el mismo sentido que queremos decir con «GNU/Linux». Las herramientas de GNU son sólo una parte del software GNU, que es sólo una parte del sistema GNU, y bajo ellas todavía debería tener otro sistema operativo completo que no tiene código en común con GNU. Al fin y al cabo, es una situación muy distinta de GNU/Linux." --- > "No en el mismo sentido que queremos decir con «GNU/Linux». Las herramientas de GNU son sólo una parte del software GNU, que es sólo una parte del sistema GNU, y bajo ellas usted todavía debería tener otro sistema operativo completo que no tiene código en común con GNU. Al fin y al cabo, es una situación muy distinta de GNU/Linux." 1624c1618 < "Es posible hacer un sistema que use Linux como el núcleo pero que no esté basado en GNU. Me han dicho que existen sistemas pequeños, usados para programación de dispositivos integrados, que incluyen a Linux pero no al sistema GNU. Alguna vez se rumoreó que IBM planeaba poner a Linux como el núcleo de AIX; aunque en efecto hayan tratado de hacer esto, es posible teóricamente. ¿Qué conclusiones podemos obtener de esto sobre el nombre que se da a diversos sistemas?" --- > "Es posible hacer un sistema que use Linux como el núcleo pero que no esté basado en GNU. Me han dicho que existen sistemas pequeños, usados para desarrollo integrado, que incluyen a Linux pero no al sistema GNU. Alguna vez se rumoreó que IBM planeaba poner a Linux como el núcleo de AIX; aunque en efecto hayan tratado o no de hacer esto, es posible teóricamente. ¿Qué conclusiones podemos obtener de esto sobre el nombre que se da a diversos sistemas?" 1634c1628 < "Las personas que creen que el núcleo es más importante que todo el resto del sistema dicen «todos ellos contienen Linux, entonces llamémoslos sistemas Linux a todos». Pero dos sistemas cualquiera de entre esos son en gran parte diferentes, y llamarlos por el mismo nombre lleva a malentender. (Conlleva a las personas a pensar que el núcleo es más importante que todo el resto del sistema, por ejemplo)." --- > "Las personas que creen que el núcleo es más importante que todo el resto del sistema dicen «Todos ellos contienen Linux, entonces llamémoslos sistemas Linux a todos». Pero dos sistemas cualquiera de entre esos son en gran parte diferentes, y llamarlos por el mismo nombre lleva a malentender. (Conlleva a las personas a pensar que el núcleo es más importante que todo el resto del sistema, por ejemplo)." 1653c1647 < "¿Por qué no llamar al sistema «Linux» de todas formas, y reforzar el rol de Linus Torvalds como el icono de nuestra comunidad?" --- > "¿Por qué no llamar al sistema «Linux» de todas formas, y reforzar el rol de Linus Torvalds como el chico de tapa para nuestra comunidad?" 1666c1660 < "Linus Torvalds es el «icono» (otras personas escogieron esa palabra, no nosotros) de sus metas, no de las nuestras. Su meta es hacer más popular al sistema, y cree que su valor para la sociedad descansa meramente en las ventajas prácticas que ofrece: su poder, confiabilidad y fácil disponibilidad. Nunca ha apoyado la libertad de cooperar como un principio ético, que es la razón por la que el público no conecta al nombre «Linux» con ese principio." --- > "Linus Torvalds es el «chico de tapa» (elección de palabra de otras personas, no nuestra) de sus metas, no de las nuestras. Su meta es hacer más popular al sistema, y cree que su valor para la sociedad descansa meramente en las ventajas prácticas que ofrece: su poder, confiabilidad y fácil disponibilidad. Nunca ha apoyado la libertad de cooperar como un principio ético, que es la razón por la que el público no conecta al nombre «Linux» con ese principio." 1679c1673 < "Linus afirma públicamente su desacuerdo con los ideales del movimiento por el software libre. Él desarrolló software que no era libre en su trabajo durante muchos años (y lo dijo ante una gran audiencia en un «Linux»World show), e invitó públicamente a colegas desarrolladores de Linux, el núcleo, a usar software que no sea libre para trabajar en él conjuntamente. Incluso va más allá, y reprocha a las personas que sugieren que los ingenieros y científicos deberían considerar las consecuencias sociales de nuestro trabajo técnico; rechazando las lecciones que aprendió la sociedad luego del desarrollo de la bomba atómica." --- > "Linus afirma públicamente su desacuerdo con los ideales del movimiento por el software libre. Él desarrolló software no-libre en su trabajo durante muchos años (y lo dijo ante una gran audiencia en un «Linux»World show), e invitó públicamente a desarrolladores colegas de Linux, el núcleo, a usar software no-libre pra trabajar en él conjuntamente. Incluso va más allá, y reprocha a las personas que sugieren que los ingenieros y científicos deberían considerar las consecuencias sociales de nuestro trabajo técnico — rechazando las llecciones que aprendió la sociedad luego del desarrollo de la bomba atómica." 1692c1686 < "No hay nada malo en escribir un programa libre para satisfacer las motivaciones de aprender y divertirse; el núcleo que escribió Linus por esas razones fue una contribución importante para nuestra comunidad. Pero esas motivaciones no son las razones por las cuales existe GNU, el sistema libre completo; y no asegurarán nuestra libertad en el futuro. El público necesita conocer esto. Linus tiene el derecho de promover su punto de vista; sin embargo, las personas deberían estar advertidas que el sistema operativo en cuestión se centra en los ideales de libertad, no en sus puntos de vista." --- > "No hay nada malo en escribir un programa libre para satisfacer las motivaciones de aprender y divertirse; el núcleo que escribió Linus por esas razones fue una contribución importante para nuestra comunidad. Pero esas motivaciones no son las razones por las cuales existe GNU, el sistema libre completo, y no asegurarán nuestra libertad en el futuro. El público necesita conocer esto. Linus tiene el derecho de promover su punto de vista; sin embargo, las personas deberían estar advertidas que el sistema operativo en cuestión se centra en los ideales de libertad, no en sus puntos de vista." 1720c1714 < "Él lo reconoció en un principio. Las notas de lanzamiento más tempranas de Linux decían, «La mayoría de las herramientas usadas con Linux son software de GNU y están bajo el copyleft de GNU. Estas herramientas no son de la distribución - pregúnteme (o a GNU) para más información» (texto en inglés)." --- > "Él reconoció esto en un principio. Las notas de lanzamiento más tempranas de Linux decían, «La mayoría de las herramientas usadas con Linux son software de GNU y están bajo el copyleft de GNU. Estas herramientas no son de la distribución - pregúnteme (o a GNU) para más información» (texto en inglés)." 1727c1721 < "La batalla ya está perdida, la sociedad ya tomó su decisión y no podemos cambiarla, entonces ¿por qué siquiera pensar en ello?" --- > "La batalla ya está perdida — la sociedad ya tomó su decisión y no podemos cambiarla, entonces ¿Por qué siquiera pensar en ello?" 1738c1732 < "Esto no es una batalla, es una campaña de educación. Cómo llamar al sistema no es una decisión única a ser tomada en un momento por la «sociedad»: cada persona, cada organización puede decidir qué nombre usar. Usted no puede hacer que otros digan «GNU/Linux», pero puede decidir llamar al sistema «GNU/Linux» por su cuenta; y haciendo eso, ayudará a educar a los demás." --- > "Esto no es una batalla, es una campaña de educación. Cómo llamar al sistema no es una decisión única, a ser tomada en un momento por la «sociedad»: cada persona, cada organización puede decidir qué nombre usar. Usted no puede hacer que otros digan «GNU/Linux», pero puede decidir llamar al sistema «GNU/Linux» por su cuenta — y haciendo eso, ayudará a educar a los demás." 1745c1739 < "La sociedad ha tomado su decisión y no podemos cambiarla, entonces ¿qué diferencia hay si digo «GNU/Linux»?" --- > "La sociedad ha tomado su decisión y no podemos cambiarla, entonces ¿Qué diferencia hay si digo «GNU/Linux»?" 1758c1752 < "Esto no es una situación de todo o nada: más o menos personas diversas difunden imágenes correctas e incorrectas. Si llama al sistema «GNU/Linux», ayudará a los demás a aprender la verdadera historia, origen y razón de ser del sistema. No puede corregir el término equivocado en todas partes por su cuenta, más de lo que nosotros podemos, pero puede ayudar. Si sólo unos pocos cientos de personas ven que usted usa el término «GNU/Linux», educará a un número sustancial de personas con muy poco trabajo. Y algunas de ellas esparcirán la corrección a los demás." --- > "Esto no es una situación de todo o nada: diversas personas más o menos difunden imágenes correctas e incorrectas. Si usted llama al sistema «GNU/Linux», ayudará a los demás a aprender la verdadera historia, origen y razón de ser del sistema. No puede corregir el malnombramiento en todas partes por su cuenta, más de lo que nosotros podemos, pero puede ayudar. Si sólo unos pocos cientos de personas ven que usted usa el término «GNU/Linux», educará a un número sustancial de personas con muy poco trabajo. Y algunas de ellas esparcirán la corrección a los demás." 1773c1767 < "Si nos ayuda explicando a otros de esa forma, apreciamos su esfuerzo, pero ese no es el mejor método. No es tan efectivo como llamar al sistema «GNU/Linux», y usa su tiempo ineficientemente." --- > "Si nos ayuda explicando a los demás de ese modo, apreciamos su esfuerzo, pero ese no es el mejor método. No es tan efectivo como llamar al sistema «GNU/Linux», y usa su tiempo ineficientemente." 1784c1778 < "No es efectivo porque puede que no profundice, y seguramente no se propagará. Algunas de las personas que escuchen su explicación prestarán atención, y pueden aprender la imagen correcta del origen del sistema. Pero no son propensas a repetir la explicación a los demás siempre que hablen sobre el sistema. Probablemente sólo lo llamarán «Linux». Sin intención, esparcirán la imagen incorrecta." --- > "No es efectivo porque puede no profundizarse, y seguramente no se propagará. Algunas de las personas que escuchen su explicación prestarán atención, y pueden aprender la imagen correcta del origen del sistema. Pero no son propensas a repetir la explicación a los demás siempre que hablen sobre el sistema. Probablemente sólo lo llamarán «Linux». Sin intención, esparcirán la imagen incorrecta." 1811c1805 < "Llamar al sistema «Linux» tiende a darle a las personas una imagen incorrecta de la historia y razón de existencia del sistema. Las personas que se rían de nuestra solicitud probablemente hayan tomado esa imagen equivocada; piensan que nuestro trabajo lo hizo Linus, por lo que se ríen cuando les pedimos crédito por ello. Si supieran la verdad, posiblemente no se reirían." --- > "Llamar al sistema «Linux» tiende a darle a las personas una imagen incorrecta de la historia y razón de existencia del sistema. Las personas que se rían de nuestra solicitud probablemente hayan tomado esa imagen equivocada — piensan nuestro trabajo fue hecho por Linus, por lo que se ríen cuando les pedimos crédito por ello. Si supieran la verdad, posiblemente no se reirían." 1819c1813 < "¿Por qué tomamos el riesgo de hacer un pedido que algunas veces lleva a las personas a ridiculizarnos?. Porque a menudo tiene resultados útil que ayuda al Proyecto GNU. Correremos el riesgo de abuso desmerecido para alcanzar nuestras metas." --- > "¿Por qué tomamos el riesgo de hacer un pedido que algunas veces lleva a las personas a ridiculizarnos? Porque a menudo tiene resultados útiles que ayudan al Proyecto GNU. Correremos el riesgo de abuso desmerecido para alcanzar nuestras metas." 1827c1821 < "Si ve ocurrir tal situación injusta e irónica, no se sienta intimidado por ello. Enséñele la historia real a las personas que se rían, por favor. Cuando vean por qué la petición es justificada, aquellos que tengan un poco de sentido dejarán de reírse." --- > "Si usted ve ocurrir tal situación injusta e irónica, no se sienta intimidado por ello. Ensénele la historia real a las personas que se rían, por favor. Cuando vean por qué la petición es justificada, aquellos que tengan un poco de sentido dejarán de reírse." 1845c1839 < "No demasiado. Las personas que no aprecian nuestro rol en el desarrollo del sistema no son propicias a realizar esfuerzos sustanciales para ayudarnos. Si su trabajo nos acerca a nuestros objetivos, tal como publicar software libre, es posible gracias a otras razones no relacionadas, no porque se lo hayamos pedido. Mientras tanto, enseñándole a los demás a atribuir nuestro trabajo a alguien más, están debilitando nuestra habilidad de reclutar la ayuda de otros." --- > "No demasiado. Las personas que no aprecian nuestro rol en el desarrollo del sistema no son propicias a realizar esfuerzos sustanciales para ayudarnos. Si en efecto realizan trabajos que nos acerquen a nuestros objetivos, tal como publicar software libre, es posible gracias a otras razones no relacionadas, no porque se lo hayamos pedido. Mientras tanto, enseñándole a los demás a atribuir nuestro trabajo a alguien más, están debilitando nuestra habilidad de reclutar la ayuda de otros." 1858c1852 < msgstr "En lo que sea que hayan contribuido, ¿es legítimo renombrar al sistema operativo?" --- > msgstr "En lo que sea que hayan contribuido, ¿Es legítimo renombrar al sistema operativo?" 1896c1890 < "¿No deberían poner algo en la GPL de GNU para requerir a las personas que llamen al sistema «GNU»?" --- > "¿No deberían poner algo en la GPL de GNU para requerir a las personas llamar al sistema «GNU»?" 1909c1903 < "El propósito de la GPL de GNU es proteger la libertad de los usuarios de aquellos que harían versiones privativas del software libre. Mientras es verdad que aquellos que llaman «Linux» al sistema a menudo hacen cosas que limitan la libertad de los usuarios, tal como empaquetar software que no es libre con el sistema GNU/Linux, o incluso desarrollar software que no es libre para tal uso; el mero acto de llamar «Linux» al sistema no les deniega, por sí solo, su libertad a los usuarios. Parece impropio hacer que la GPL restrinja los nombres que pueden usar los usuarios para el sistema." --- > "El propósito de la GPL de GNU es proteger la libertad de los usuarios de aquellos que harían versiones privativas del software libre. Mientras es verdad que aquellos que llaman «Linux» al sistema a menudo hacen cosas que limitan la libertad de los usuarios, tal como empaquetar software no-libre con el sistema GNU/Linux o aún desarrollar software no-libre para tal uso, el mero acto de llamar «Linux» al sistema; no les deniega, por sí solo, su libertad a los usuarios. Parece impropio hacer que la GPL restrinja los nombres que pueden usar los usuarios para el sistema." 1917c1911 < "Como objetaron el requerimiento de publicidad de la licencia original de BSD que le da crédito a la Universidad de California, ¿no es hipócrita demandar crédito para el Proyecto GNU?" --- > "Como objetaron el requerimiento de publicidad de la licencia original de BSD que le da crédito a la Universidad de California, ¿No es hipócrita demandar crédito para el Proyecto GNU?" 1932c1926 < "Como no consiguieron poner algo a la GPL de GNU para requerir a las personas llamar al sistema «GNU», se merecen lo que ocurrió; ¿por qué se quejan ahora?" --- > "Como fallaron en poner algo a la GPL de GNU para requerir a las personas llamar al sistema «GNU», se merecen lo que ocurrió; ¿Por qué se quejan ahora?" 1941c1935 < "La pregunta presupone una premisa ética bastante controvertida: si las personas no le fuerzan a tratarlas de un modo justo, está en su derecho a sacar provecho de ellas tanto como desee. En otras palabras, asume que el poder hace al deber." --- > "La pregunta presupone una premisa ética bastante controversial: que si las personas no le fuerzan a tratarlas de un modo justo, está en su derecho a sacar provecho de ellas tanto como desee. En otras palabras, asume que el poder hace al deber." 1945c1939 < msgstr "Esperamos que no esté deacuerdo con esa premisa tal como lo hacemos nosotros." --- > msgstr "Esperamos desacuerde con esa premisa tal como lo hacemos nosotros." 1956c1950 < "No creemos que debiéramos ir junto a la gran cantidad de personas porque se las haya confundido. Esperamos que usted también decida que la verdad es importante." --- > "No creemos que debiéramos ir junto a la gran cantidad de personas porque ellas hayan sido confundidas. Esperamos que usted también decida que la verdad es importante." 1968c1962 < msgstr "Como muchas personas lo llaman «Linux», ¿no lo hace eso correcto?" --- > msgstr "Como muchas personas lo llaman «Linux», ¿No lo hace eso correcto?" 1989c1983 < "Preocuparse sólo sobre qué es conveniente o quién está ganando es una aproximación inmoral a la vida. El software que no es libre es un ejemplo de esa aproximación inmoral, y se alimenta de ella. Entonces, a largo plazo es contraproducente para nosotros atarse a esa aproximación. Continuaremos hablando en términos de correcto o incorrecto." --- > "Preocuparse sólo sobre qué es conveniente o quién está ganando es una aproximación inmoral a la vida. El software no-libre es un ejemplo de esa aproximación inmoral, y se alimenta de ella. Entonces, a largo plazo es contraproducente para nosotros atarse a esa aproximación. Continuaremos hablando en términos de correcto o incorrecto." 2016c2010 < "Por favor, vea el LÉEME de las traducciones para informarse acerca cómo coordinar y enviar traducciones o mejoras de este artículo." --- > "Para informarse de cómo traducir al español o enviar correcciones de esta página visite el sitio web del Equipo de Traducción al Español de GNU." 2020c2014 < msgstr "Copyright © 2001, 2006, 2007, 2008, 2009 Free Software Foundation, Inc.," --- > msgstr "Copyright © 2001, 2006, 2007, 2008 Free Software Foundation, Inc.," 2042c2036 < msgstr "Última actualización:" --- > msgstr "Actualizado:"