/[gzz]/manuscripts/storm/SCRATCH
ViewVC logotype

Diff of /manuscripts/storm/SCRATCH

Parent Directory Parent Directory | Revision Log Revision Log | View Patch Patch

revision 1.1 by antont-oulu_fi, Tue Jan 21 09:38:37 2003 UTC revision 1.2 by antont-oulu_fi, Tue Jan 21 10:09:43 2003 UTC
# Line 5  Line 5 
5  <hemppah:#gzz> antont: kuten: yhteinen, jaettu kalenteri, kootut  <hemppah:#gzz> antont: kuten: yhteinen, jaettu kalenteri, kootut
6  invitationit jne  invitationit jne
7  <hemppah:#gzz> antont: ja jaetut työpöyfät  <hemppah:#gzz> antont: ja jaetut työpöyfät
 >#gzz> hemppah: joo. mut toki aika paljon voidaan olettaa että  
 +hypertext-konferenssin konkarit tietää niistä kaiken mahdollisen :) ts.  
 ettei pidä itsestäänselvyyksiä varmaan liikaa selittää  
 <hemppah:#gzz> antont: indeed, mutta meidän pitää kertoa, että meidän  
 +systeemillä voidaan tehdä juuri näitä asioita  
 <humppake:#gzz> Sitten on ainakin yksi dokumentointityökalu vähemmän, kun  
 +Doxygen väittää ainakin jossain käyttävänsä.  
 <tuomasl2:#gzz> antont: ei, mutta tarvitsee mainita tyyliin  
 <hemppah:#gzz> antont: ja kuinka ne voidaan tehdä paremmin/helpommin, vrt.  
 +Lotus Notes ;)  
8  <tuomasl2:#gzz> jaettu kalenteri[2], jaetut työpöydät[3,4], ...  <tuomasl2:#gzz> jaettu kalenteri[2], jaetut työpöydät[3,4], ...
 <tuomasl2:#gzz> siis tuollaiset  
 >#gzz> joo ja juurikin noin kuin tuomasl näytti  
 <tuomasl2:#gzz> hemppah: huono vertailukohta, lotus notes on  
 +commercial-systeemi, ja meidän on tutkimussysteemi  
9  <tuomasl2:#gzz> pitää verrata muihin tutkimussysteemeihin  <tuomasl2:#gzz> pitää verrata muihin tutkimussysteemeihin
10  <tuomasl2:#gzz> koska commercial systeemit on aina jäljessä  <tuomasl2:#gzz> koska commercial systeemit on aina jäljessä
 >#gzz> tuomasl: ai siksikö kun ..  
 >#gzz> aivan  
 <tuomasl2:#gzz> on helppoa olla parempi jossain mielessä  
11  >#gzz> onkohan se Groove paljon jäljessä?-o  >#gzz> onkohan se Groove paljon jäljessä?-o
12  <tuomasl2:#gzz> mut kuitenkaan firma ei voi tänään heittää notesia pois ja  <tuomasl2:#gzz> mut kuitenkaan firma ei voi tänään heittää notesia pois ja
13  +ottaa tätä käyttöön  +ottaa tätä käyttöön
 <hemppah:#gzz> tuomasl2: mutta saamme huomioita, jos kerromme, että meidän  
 +järjestelmämme on parempi...  
 <hemppah:#gzz> tuomasl2: tai erilainen  
 <tuomasl2:#gzz> hemppah: negatiivista huomiota  
 <hemppah:#gzz> ei välttämättä ?  
 <tuomasl2:#gzz> hemppah: refereet huomaavat, jos me vertaamme "omenoita ja  
 +appelsiineja"  
 >#gzz> hemppah: gzz ei ole samalla tavalla kypsä tuote kuin notes, toisaalta  
 <hemppah:#gzz> jos kerromme asian 'oikein' ;)  
 <tuomasl2:#gzz> hemppah: joo, mutta hyvin varovasti: ei saa haukkua notesia  
 <tuomasl2:#gzz> eikä ketään  
 >#gzz> ja tosiaan ei ole mitenkään poikkeuksellista että (muuten  
 vajavaisissa)  
 +tutkimusjärjestelmissä on elegantimpia juttuja kuin kaupallisissa  
 >#crl> operaa  
 <tuomasl2:#gzz> jos haukkuu jotakuta, omat kirjoitukset joutuvat  
 +moninkertaisen tarkasti katsotuiksi  
 <tuomasl2:#gzz> eli silloin pitää olla 200% varma asiastaan  
 <tuomasl2:#gzz> ja silti kannattaisi olla tahdikas  
 <eyeone:#kyperjokki> novoiperse  
14  <hemppah:#gzz> painotan vain sitä, että haluamme kertoa, että Lotus  <hemppah:#gzz> painotan vain sitä, että haluamme kertoa, että Lotus
15  Notesissa  Notesissa
16  +on samanlaisia ominaisuuksia kuin gzz:ssa  +on samanlaisia ominaisuuksia kuin gzz:ssa
17  <hemppah:#gzz> ja miten gzz eroaa Notesista  <hemppah:#gzz> ja miten gzz eroaa Notesista
 >#kyperjokki> laitetaan nyt kokeeksi  
18  <tuomasl2:#gzz> joo, se on ok  <tuomasl2:#gzz> joo, se on ok
19  <hemppah:#gzz> ei sitä, mikä on hyvää/huonoa  <hemppah:#gzz> ei sitä, mikä on hyvää/huonoa
20  <tuomasl2:#gzz> eli Notes on todellisessa käytössä oleva uraauurtava  <tuomasl2:#gzz> eli Notes on todellisessa käytössä oleva uraauurtava
# Line 60  Notesissa Line 22  Notesissa
22  <tuomasl2:#gzz> gzz vie joitakin asioita pidemmälle  <tuomasl2:#gzz> gzz vie joitakin asioita pidemmälle
23  <tuomasl2:#gzz> ...  <tuomasl2:#gzz> ...
24  <tuomasl2:#gzz> mut huomaa, että pitää viitata tarkasti tutkimussysteemeihin  <tuomasl2:#gzz> mut huomaa, että pitää viitata tarkasti tutkimussysteemeihin
 <hemppah:#gzz> koska se herätää mielenkiintoa 'suuressa yleisössä'  
 >#gzz> hemppah: se on irrelevanttia tutkimusjulkaisuissa  
 <hemppah:#gzz> antont: niin on, mutta se voidaan *mainita* :)  
 >#gzz> toimittajat voivat kirjoittaa sitten suurelle yleisölle asiasta ja  
 +siinä vaikkapa verrata lotukseen  
 <hemppah:#gzz> antont: emme keskity siihen, mutta mainitsemme sen ;)  
 >#gzz> joo ja toki sulla on pointti siinä että on kiintoisia yhtäläisyyksiä  
 >#gzz> ja oli hyvä kuulla että oikeasti tunnet sen - itse en ole koskaan  
 edes  
 +käyttänyt  
25  <hemppah:#gzz> ja sisäinen rakenne/käsitteet notesin ja gzz:n välillä ovat  <hemppah:#gzz> ja sisäinen rakenne/käsitteet notesin ja gzz:n välillä ovat
26  +hyvin analogisia  +hyvin analogisia
 <hemppah:#gzz> mutta siitä ei kannata kertoa tässä artikkelissa ;)  
27  <hemppah:#gzz> esim. notesissa kaikilla dokumenteilla on identitetti, aivan  <hemppah:#gzz> esim. notesissa kaikilla dokumenteilla on identitetti, aivan
28  +kuten gzz:ssa blokeilla  +kuten gzz:ssa blokeilla
 <hemppah:#gzz> jne jne  
29  >#gzz> hemppah: ehkä notes ja gzz ovat siksi samankaltaisia että perustuvat  >#gzz> hemppah: ehkä notes ja gzz ovat siksi samankaltaisia että perustuvat
30  +samaan tutkimukseen?  +samaan tutkimukseen?
31  >#gzz> xanaduun?-o  >#gzz> xanaduun?-o
# Line 86  edes Line 36  edes
36  <tuomasl2:#gzz> että notes lähti hänen keskustelustaan kehittäjän kanssa  <tuomasl2:#gzz> että notes lähti hänen keskustelustaan kehittäjän kanssa
37  >#gzz> toisaalta silloin kun notes tehtiin niin uniikit id:t oli varmaan  >#gzz> toisaalta silloin kun notes tehtiin niin uniikit id:t oli varmaan
38  +muutenkin jossain, tietokannoissa?  +muutenkin jossain, tietokannoissa?
 <tuomasl2:#gzz> ja on katkera siitä, että sen kehittäjä menestyi mutta hän  
 ei  
 >#gzz> tuomasl: tuohan on tavallinen tarina. eikä kai ole mitään syytä  
 epäillä  
 +etteikö olisi tottakin?  
39  <hemppah:#gzz> notesissa on identiteetit ovat hierarkisia:  <hemppah:#gzz> notesissa on identiteetit ovat hierarkisia:
40  <hemppah:#gzz> 1) jokaisella dokumentilla on universaalinen identiteetti,  <hemppah:#gzz> 1) jokaisella dokumentilla on universaalinen identiteetti,
41  joka  joka
# Line 101  joka Line 46  joka
46  <hemppah:#gzz> 3) jokaisella tietokannalla on uniikki id, ns. replikaid  <hemppah:#gzz> 3) jokaisella tietokannalla on uniikki id, ns. replikaid
47  <ibid:#gzz> vai että maisteripromootio  <ibid:#gzz> vai että maisteripromootio
48  <hemppah:#gzz> 4) jokaisella näkymällä on oma id  <hemppah:#gzz> 4) jokaisella näkymällä on oma id
 >#gzz> hemppah: olisikohan tuo relevanttia storm/article.rst:hen?  
49  <hemppah:#gzz> ja hierarkisuus: jos halutaan viitata tiettyyn dokumenttiin,  <hemppah:#gzz> ja hierarkisuus: jos halutaan viitata tiettyyn dokumenttiin,
50  +niin:  +niin:
51  <hemppah:#gzz> replicaid/näkymäid/dokumenttiid  <hemppah:#gzz> replicaid/näkymäid/dokumenttiid
 >#gzz> en tarkoita Notes ;) vaan tuo id hierarkia(?).  
 <hemppah:#gzz> antont: ei todellakaan, mutta halusin kertoa sen, että  
 +notesissa asioihin viitataan hierarkisesti  
 >#gzz> hemppah: hm, minä taas mietin että se saattaisi olla relevanttia  
52  <hemppah:#gzz> antont: kun taas gzz:ssa epähierarkisesti  <hemppah:#gzz> antont: kun taas gzz:ssa epähierarkisesti
 <hemppah:#gzz> antont: niin no, jos jää tilaa...  
 <hemppah:#gzz> mutta pääpaino on Stormin hienoudessa ;)  
53  >#gzz> hemppah: eli kun kerrotaan miten gzz:ssa viitataan, niin se on hyvä  >#gzz> hemppah: eli kun kerrotaan miten gzz:ssa viitataan, niin se on hyvä
54  +tehdä sanomalla että on olemassa järjestelmiä joissa on hierarkinen [jotain  +tehdä sanomalla että on olemassa järjestelmiä joissa on hierarkinen [jotain
55  +tutkimusjärjestelmiä ja ehkä notes], kun taas stormissa epähierarkinen,  +tutkimusjärjestelmiä ja ehkä notes], kun taas stormissa epähierarkinen,

Legend:
Removed from v.1.1  
changed lines
  Added in v.1.2

savannah-hackers-public@gnu.org
ViewVC Help
Powered by ViewVC 1.1.26