5 |
<hemppah:#gzz> antont: kuten: yhteinen, jaettu kalenteri, kootut |
<hemppah:#gzz> antont: kuten: yhteinen, jaettu kalenteri, kootut |
6 |
invitationit jne |
invitationit jne |
7 |
<hemppah:#gzz> antont: ja jaetut työpöyfät |
<hemppah:#gzz> antont: ja jaetut työpöyfät |
|
>#gzz> hemppah: joo. mut toki aika paljon voidaan olettaa että |
|
|
+hypertext-konferenssin konkarit tietää niistä kaiken mahdollisen :) ts. |
|
|
ettei pidä itsestäänselvyyksiä varmaan liikaa selittää |
|
|
<hemppah:#gzz> antont: indeed, mutta meidän pitää kertoa, että meidän |
|
|
+systeemillä voidaan tehdä juuri näitä asioita |
|
|
<humppake:#gzz> Sitten on ainakin yksi dokumentointityökalu vähemmän, kun |
|
|
+Doxygen väittää ainakin jossain käyttävänsä. |
|
|
<tuomasl2:#gzz> antont: ei, mutta tarvitsee mainita tyyliin |
|
|
<hemppah:#gzz> antont: ja kuinka ne voidaan tehdä paremmin/helpommin, vrt. |
|
|
+Lotus Notes ;) |
|
8 |
<tuomasl2:#gzz> jaettu kalenteri[2], jaetut työpöydät[3,4], ... |
<tuomasl2:#gzz> jaettu kalenteri[2], jaetut työpöydät[3,4], ... |
|
<tuomasl2:#gzz> siis tuollaiset |
|
|
>#gzz> joo ja juurikin noin kuin tuomasl näytti |
|
|
<tuomasl2:#gzz> hemppah: huono vertailukohta, lotus notes on |
|
|
+commercial-systeemi, ja meidän on tutkimussysteemi |
|
9 |
<tuomasl2:#gzz> pitää verrata muihin tutkimussysteemeihin |
<tuomasl2:#gzz> pitää verrata muihin tutkimussysteemeihin |
10 |
<tuomasl2:#gzz> koska commercial systeemit on aina jäljessä |
<tuomasl2:#gzz> koska commercial systeemit on aina jäljessä |
|
>#gzz> tuomasl: ai siksikö kun .. |
|
|
>#gzz> aivan |
|
|
<tuomasl2:#gzz> on helppoa olla parempi jossain mielessä |
|
11 |
>#gzz> onkohan se Groove paljon jäljessä?-o |
>#gzz> onkohan se Groove paljon jäljessä?-o |
12 |
<tuomasl2:#gzz> mut kuitenkaan firma ei voi tänään heittää notesia pois ja |
<tuomasl2:#gzz> mut kuitenkaan firma ei voi tänään heittää notesia pois ja |
13 |
+ottaa tätä käyttöön |
+ottaa tätä käyttöön |
|
<hemppah:#gzz> tuomasl2: mutta saamme huomioita, jos kerromme, että meidän |
|
|
+järjestelmämme on parempi... |
|
|
<hemppah:#gzz> tuomasl2: tai erilainen |
|
|
<tuomasl2:#gzz> hemppah: negatiivista huomiota |
|
|
<hemppah:#gzz> ei välttämättä ? |
|
|
<tuomasl2:#gzz> hemppah: refereet huomaavat, jos me vertaamme "omenoita ja |
|
|
+appelsiineja" |
|
|
>#gzz> hemppah: gzz ei ole samalla tavalla kypsä tuote kuin notes, toisaalta |
|
|
<hemppah:#gzz> jos kerromme asian 'oikein' ;) |
|
|
<tuomasl2:#gzz> hemppah: joo, mutta hyvin varovasti: ei saa haukkua notesia |
|
|
<tuomasl2:#gzz> eikä ketään |
|
|
>#gzz> ja tosiaan ei ole mitenkään poikkeuksellista että (muuten |
|
|
vajavaisissa) |
|
|
+tutkimusjärjestelmissä on elegantimpia juttuja kuin kaupallisissa |
|
|
>#crl> operaa |
|
|
<tuomasl2:#gzz> jos haukkuu jotakuta, omat kirjoitukset joutuvat |
|
|
+moninkertaisen tarkasti katsotuiksi |
|
|
<tuomasl2:#gzz> eli silloin pitää olla 200% varma asiastaan |
|
|
<tuomasl2:#gzz> ja silti kannattaisi olla tahdikas |
|
|
<eyeone:#kyperjokki> novoiperse |
|
14 |
<hemppah:#gzz> painotan vain sitä, että haluamme kertoa, että Lotus |
<hemppah:#gzz> painotan vain sitä, että haluamme kertoa, että Lotus |
15 |
Notesissa |
Notesissa |
16 |
+on samanlaisia ominaisuuksia kuin gzz:ssa |
+on samanlaisia ominaisuuksia kuin gzz:ssa |
17 |
<hemppah:#gzz> ja miten gzz eroaa Notesista |
<hemppah:#gzz> ja miten gzz eroaa Notesista |
|
>#kyperjokki> laitetaan nyt kokeeksi |
|
18 |
<tuomasl2:#gzz> joo, se on ok |
<tuomasl2:#gzz> joo, se on ok |
19 |
<hemppah:#gzz> ei sitä, mikä on hyvää/huonoa |
<hemppah:#gzz> ei sitä, mikä on hyvää/huonoa |
20 |
<tuomasl2:#gzz> eli Notes on todellisessa käytössä oleva uraauurtava |
<tuomasl2:#gzz> eli Notes on todellisessa käytössä oleva uraauurtava |
22 |
<tuomasl2:#gzz> gzz vie joitakin asioita pidemmälle |
<tuomasl2:#gzz> gzz vie joitakin asioita pidemmälle |
23 |
<tuomasl2:#gzz> ... |
<tuomasl2:#gzz> ... |
24 |
<tuomasl2:#gzz> mut huomaa, että pitää viitata tarkasti tutkimussysteemeihin |
<tuomasl2:#gzz> mut huomaa, että pitää viitata tarkasti tutkimussysteemeihin |
|
<hemppah:#gzz> koska se herätää mielenkiintoa 'suuressa yleisössä' |
|
|
>#gzz> hemppah: se on irrelevanttia tutkimusjulkaisuissa |
|
|
<hemppah:#gzz> antont: niin on, mutta se voidaan *mainita* :) |
|
|
>#gzz> toimittajat voivat kirjoittaa sitten suurelle yleisölle asiasta ja |
|
|
+siinä vaikkapa verrata lotukseen |
|
|
<hemppah:#gzz> antont: emme keskity siihen, mutta mainitsemme sen ;) |
|
|
>#gzz> joo ja toki sulla on pointti siinä että on kiintoisia yhtäläisyyksiä |
|
|
>#gzz> ja oli hyvä kuulla että oikeasti tunnet sen - itse en ole koskaan |
|
|
edes |
|
|
+käyttänyt |
|
25 |
<hemppah:#gzz> ja sisäinen rakenne/käsitteet notesin ja gzz:n välillä ovat |
<hemppah:#gzz> ja sisäinen rakenne/käsitteet notesin ja gzz:n välillä ovat |
26 |
+hyvin analogisia |
+hyvin analogisia |
|
<hemppah:#gzz> mutta siitä ei kannata kertoa tässä artikkelissa ;) |
|
27 |
<hemppah:#gzz> esim. notesissa kaikilla dokumenteilla on identitetti, aivan |
<hemppah:#gzz> esim. notesissa kaikilla dokumenteilla on identitetti, aivan |
28 |
+kuten gzz:ssa blokeilla |
+kuten gzz:ssa blokeilla |
|
<hemppah:#gzz> jne jne |
|
29 |
>#gzz> hemppah: ehkä notes ja gzz ovat siksi samankaltaisia että perustuvat |
>#gzz> hemppah: ehkä notes ja gzz ovat siksi samankaltaisia että perustuvat |
30 |
+samaan tutkimukseen? |
+samaan tutkimukseen? |
31 |
>#gzz> xanaduun?-o |
>#gzz> xanaduun?-o |
36 |
<tuomasl2:#gzz> että notes lähti hänen keskustelustaan kehittäjän kanssa |
<tuomasl2:#gzz> että notes lähti hänen keskustelustaan kehittäjän kanssa |
37 |
>#gzz> toisaalta silloin kun notes tehtiin niin uniikit id:t oli varmaan |
>#gzz> toisaalta silloin kun notes tehtiin niin uniikit id:t oli varmaan |
38 |
+muutenkin jossain, tietokannoissa? |
+muutenkin jossain, tietokannoissa? |
|
<tuomasl2:#gzz> ja on katkera siitä, että sen kehittäjä menestyi mutta hän |
|
|
ei |
|
|
>#gzz> tuomasl: tuohan on tavallinen tarina. eikä kai ole mitään syytä |
|
|
epäillä |
|
|
+etteikö olisi tottakin? |
|
39 |
<hemppah:#gzz> notesissa on identiteetit ovat hierarkisia: |
<hemppah:#gzz> notesissa on identiteetit ovat hierarkisia: |
40 |
<hemppah:#gzz> 1) jokaisella dokumentilla on universaalinen identiteetti, |
<hemppah:#gzz> 1) jokaisella dokumentilla on universaalinen identiteetti, |
41 |
joka |
joka |
46 |
<hemppah:#gzz> 3) jokaisella tietokannalla on uniikki id, ns. replikaid |
<hemppah:#gzz> 3) jokaisella tietokannalla on uniikki id, ns. replikaid |
47 |
<ibid:#gzz> vai että maisteripromootio |
<ibid:#gzz> vai että maisteripromootio |
48 |
<hemppah:#gzz> 4) jokaisella näkymällä on oma id |
<hemppah:#gzz> 4) jokaisella näkymällä on oma id |
|
>#gzz> hemppah: olisikohan tuo relevanttia storm/article.rst:hen? |
|
49 |
<hemppah:#gzz> ja hierarkisuus: jos halutaan viitata tiettyyn dokumenttiin, |
<hemppah:#gzz> ja hierarkisuus: jos halutaan viitata tiettyyn dokumenttiin, |
50 |
+niin: |
+niin: |
51 |
<hemppah:#gzz> replicaid/näkymäid/dokumenttiid |
<hemppah:#gzz> replicaid/näkymäid/dokumenttiid |
|
>#gzz> en tarkoita Notes ;) vaan tuo id hierarkia(?). |
|
|
<hemppah:#gzz> antont: ei todellakaan, mutta halusin kertoa sen, että |
|
|
+notesissa asioihin viitataan hierarkisesti |
|
|
>#gzz> hemppah: hm, minä taas mietin että se saattaisi olla relevanttia |
|
52 |
<hemppah:#gzz> antont: kun taas gzz:ssa epähierarkisesti |
<hemppah:#gzz> antont: kun taas gzz:ssa epähierarkisesti |
|
<hemppah:#gzz> antont: niin no, jos jää tilaa... |
|
|
<hemppah:#gzz> mutta pääpaino on Stormin hienoudessa ;) |
|
53 |
>#gzz> hemppah: eli kun kerrotaan miten gzz:ssa viitataan, niin se on hyvä |
>#gzz> hemppah: eli kun kerrotaan miten gzz:ssa viitataan, niin se on hyvä |
54 |
+tehdä sanomalla että on olemassa järjestelmiä joissa on hierarkinen [jotain |
+tehdä sanomalla että on olemassa järjestelmiä joissa on hierarkinen [jotain |
55 |
+tutkimusjärjestelmiä ja ehkä notes], kun taas stormissa epähierarkinen, |
+tutkimusjärjestelmiä ja ehkä notes], kun taas stormissa epähierarkinen, |